SPL keskustelu

Itse olen luvannut olla käytettävissä asian toteuttaseksi, riippumatta siitä olenko hallituksen, jonkin toimikunnan jäsen tai en, tai pelkkä liiton rivijäsen. Olen myös jo luvannut että saisin jonkinlaisen alustavan suunnitelman valmiiksi marraskuun kasvattajapäiville, jolloin asiasta voisi vaihtaa...

Tästä täytynee olla eri hieman mieltä. Sääntöuudistushan tehtiin muistaakseni alkuvuodesta 2002. Liiton sivuilla on ollut toimiva keskustelupalsta ainakin vuodesta 1998 lähtien. Löytyyköhän noita keskusteluja enää mistään? Olisi mielenkiintoista nähdä, onko asia siellä tuotu jäsenistön tietoon jote...

Edustaja pohjainen päätöksenteko malli on erittäin laajasti käytetty malli. Esimerkiksi maakuntaliittojen päätökset tehdään vastaavissa kokouksissa. Samaa mallia käyttävät lukuisat ammattiliitot. Harrastuspuolella mm. Kennelliitto, SPKL ja Hippos käyttävät saman kaltaista toimintatapaa. SPL:n säänn...

Sääntömuutoksesta päätettiin ääni/jäsen, eikö demokratia toteutunut? -Juha Muistaakseni asian valmisteluun tms. liittyi tuolloin jotain sellaista, ettei siihen tajuttu/ehditty ottaa kantaa esim. valtakirjoilla. Itsekin kuulin asiasta vasta jälkeenpäin. Mutta tämän muistaa varmaan joku muu minua par...

Muistan edelleen kuin eilisen päivän liiton vanhoilla säännöillä, ääni/jäsen, käydyt kokoukset. Demokratia ei noissa kokouksissa toteutunut yhtään sen paremmin/huonommin kuin nytkään. . Tottakai se toteutui paremmin. Silloin ei ollut yhtään jäsentä, jolla olisi ollu käytössään 20 henkilökohtaista ä...

Totta varmaan tuokin, mutta yhtä hyvin voisi ajatella Suomen demokratiaa. Koko maa on jaettu 15 vaalipiiriin (alaosastoon) ... --.Samoin Birgitan esimerkki ontuu siinä mielessä hieman että lääkäreitä, opettajia, jne.. ei valitse kyseisen alueen asukkaat vaaleilla demokraattisesti, kuten alaosastoje...

Näin ollen siis nykykäytännössä alaosastojen yksittäiset 47 edustajaa hallinnoivat kokouksissa 987 ääntä, jotka siis annetaan heidän henkilökohtaisen mielipiteensä mukaisena. (Laskettu sen mukaan, että 47 alaosastolla olisi kaikilla vain yksi edustaja. Suuremmillahan niitä on kaksi tai enemmän, eli...

Ei ole käytäntö muuttunut pitkään aikaan. Alaosastojen edustajat ovat voineet edustaa saman alaosaston muita edustajia valtakirjalla. Henkilöjäsenellä ei ole ollut oikeutta olla edustettuna valtakirjalla. Selvennykseksi äänestyskäytäntöön vielä niille, jotka eivät sitä tunne. Alaosaston edustajalla...

Demokratian toteutumisesta tällä mallilla olen erimieltä Birgitan kanssa. Alaosastot on liiton toiminnan perusta. Alaosastoissa tapahtuu valtaosa rivijäsentä hyödyttävästä toiminnasta. On luonnollista, että niillä on myös selkeästi valtaa päätettäessä liiton toiminnasta. Alaosastoissa on jäsenenä y...

Mä voisin äänestääkin, jos tuntisin yhtään paremmin. Kannatan nopeaa toimintaa, ja vaikutat aikaansaavalta ja fiksulta ihmiseltä. Luulen, että porukkaa närästää lähinnä tapa, jolla asiat on tuotu esiin. (Yleensä väki loukkaantuu, jos kertoo tekevänsä asiat paremmin kuin joku toinen :D). Tosin ei ole...

Tietokannasta tuli mieleen, jos ette ole tutustuneet niin tutustukaa ihmeessä Saksanseisojakerhon tietokantaan. Ei ole terveystietokanta mutta muuten erinomainen. On koetulokset tallennettu ihailtavalla tarkkuudella. Hieno on. Tulokset (siis koulutustunnukset yms.) tosin olis kiva nähdä jo etusivul...

Yksilö tai sukutaulutietoja ei tietenkään olisi saatavilla, mutta eikö tuo olisi aika realistinen tieto siitä millaisia sairauksia koirillamme on? ... ...Ei tarvitsisis arpoa kuka saa terveystuloksia kirjoitella, ja ketkä kaikki vaivautuvat vastaamaan... Ymmärrän varmaan väärin, kun luen tämän niin...

Luin toimintasuunnitelman jalostuksen osalta, ja olen pettynyt. Aihealue ”Terveys” on saanut kahdeksansivuisessa toimintasuunnitelmassa 6 riviä tilaa. (Kuusi riviä!!) Tässä tämä (kohta 4.4. Terveys): “Saksanpaimenkoiran terveyskyselylomakkeen suunnittelun loppuun saattaminen ja käytännön toteuttamin...

Toi on ihan totta. Ongelma on, että koiran aiemmat kokemukset tahtovat näkyä melkein missä tahansa testimuodossa. Ja vaikka esim. luonnetestin alussa kysellään koiran elämästä ja kokemuksista, sitä ei sitten mielestäni kuitenkaan ole koskaan huomioitu varsinaisessa arvioinnissa. Katsoin juuri yhden ...

Pientä ajatuksenvirtaa aiheesta... Jos testi olisi tarpeeksi edullinen, kasvattajat saisivat käytännössä kaikki kasvattinsa osallistumaan maksamalla testin. Itse olen toistaiseksi saanut kaikki kasvattini virallisiin kuviin, koska maksan ne. Toki moni kuvauttaisi muutenkin, mutta eivät varmaan kaikk...