Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

Jalostukseen liittyvät aiheet

Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Juha Puurunen » 04 Maalis 2015 6:09

Hallitus esittää jalostustoimikunnan laatiman SPL-jalostustarkastusohjeen kevätkokouksen päätettäväksi.
Liitteet
SPL-jalostustarkastuohje lopullinen.pdf
SPL-jalostustarkastusohje
(661.15 KiB) 278 kertaa
Juha Puurunen
 
Viestit: 597
Liittynyt: 04 Joulu 2007 8:30

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Jari Kokkonen » 04 Maalis 2015 6:49

Erittäin hyvä ja kannatettava asia!

Nopeasti luettuna yhtä pilkunviilausta voisin ehdottaa: Lisättäisiin "ottaa voimakas ja täysi ote suojahihasta" -kohtaan ja kaikkiin vastaaviin kohtiin yksi "rauhallinen" sana, jolloin kokeen kulun kuvaus vastaisi arvustelukohtaa "5: Ehdottoman voimakas, täysi (voi olla hieman vajaa), rauhallinen...
4: Pitää olla hieman voimakkaampi, täydempi, tai rauhallisempi...3: Ote on voimaton, rauhaton tai vajaa...
1: Ote erittäin voimaton, rauhaton tai vajaa... "

Eli ehodtettu sanamuoto olisi "ottaa voimakas, rauhallinen ja täysi ote suojahihasta" jne. kaikkiin vastaaviin kohtiin.

t. vilkunpiilaaja :)
Jari Kokkonen
 
Viestit: 181
Liittynyt: 04 Joulu 2007 12:18

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Sauli Vatanen » 04 Maalis 2015 14:03

Ymmärsinkö oikein, että tarkastuksessa on kaksi suojeluosiota?
Sauli Vatanen
 
Viestit: 41
Liittynyt: 04 Joulu 2007 19:55

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Esa Koivulahti » 04 Maalis 2015 14:50

Et ymmärtänyt Sauli oikein. Kaksi tarkastusluokkaa, määräajaksi; jolloin suojeluosuudessa on piilosta hyökkäys ja liikkuvan avustaja pysäyttäminen. Toistaiseksi; piilolla haukkuminen, piilosta hyökkäys, liikkuvan avustajan pysäyttäminen ja uudelleen hyökkäys.
Esa Koivulahti
 
Viestit: 133
Liittynyt: 04 Joulu 2007 18:27

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Sauli Vatanen » 04 Maalis 2015 15:53

Ok, kiitokset selvennyksestä.
Määräajaksi tarkastus on siis tarkoitettu alle 3-v koirille, vai ymmärsinkö taas väärin?
Onko toistaiseksi voimassa oleva takastus voimassa koiran eliniän vai tuleeko tehdä uusintatarkastus?
Sauli Vatanen
 
Viestit: 41
Liittynyt: 04 Joulu 2007 19:55

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Esa Koivulahti » 04 Maalis 2015 18:13

Nyt ymmärsit Sauli oikein. Uudelleen tarkistusta ei tarvitse suorittaa ja se on voimassa vaikka koira vaihtaisi myöhemmin omistajaakin.
Esa Koivulahti
 
Viestit: 133
Liittynyt: 04 Joulu 2007 18:27

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Harri Norkko » 05 Maalis 2015 11:19

Millainen on PAIMENKOIRAN perimän mukainen luonnollinen puruote?
t harri norkko
Harri Norkko
 
Viestit: 14
Liittynyt: 06 Joulu 2013 15:50

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Birgitta Johansson » 06 Maalis 2015 1:32

Mä nillitän "toistaiseksi" -sanasta, jos on tarkoitus, että kyseessä on "lopullinen" tarkastus. "Toistaiseksi" kuulostaa väliaikaiselta = "kunnes tilanne muuttuu". Voisi olla "eliniäksi" tms.
Birgitta Johansson
 
Viestit: 162
Liittynyt: 06 Joulu 2007 1:41

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Esa Koivulahti » 06 Maalis 2015 16:26

Harrille; Voit valaista toki asiaa jos sinulla parempaa tietoa? Minusta saksanPAIMENkoiran puruote pitää olla voimakas, täysi ja rauhallinen (kuten kollega Kokkonen täsmensi). Mikäli Harri hakee tässä kysymyksessään laumaa paimentavan koiran tapaa purra työskennellessään, emme varmasti puhu samasta asiasta. Pitäisikö jalostustarkastusohjeeseen kirjata: Koiran pitää pysäyttää maalimiehen hyökkäys kevyesti näykkäisemällä kintereestä, tärkeää ettei näykkäisy vahinkoita maalimiestä?

Birgitta; Jalostustarkastusohjetta on muutettu alkuperäisestä siten, että toistaiseksi voimassa oleva ei ole sidottu koiran omistajuuteen/liiton jäsenyyteen (kuten aiemmin Fin ja vielä nytkin D tarkastus) jolloin mitään estettä maininnalle "eliniäksi" ei ole, tarkoitamme samaa asiaa.

Kaipaisin kannanottojanne onko esittämämme jalostustarkastusohje käyttökelpoinen ja saako se sinutkin osallistumaan?
Esa Koivulahti
 
Viestit: 133
Liittynyt: 04 Joulu 2007 18:27

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Teija Pesonen » 06 Maalis 2015 21:50

Hyvältä vaikuttaa!
Teija Pesonen
 
Viestit: 3
Liittynyt: 07 Helmi 2009 10:06

Re: Esitys SPL-jalostustarkastusohjeeksi

ViestiKirjoittaja Päivi Ollikka » 09 Maalis 2015 13:30

Itse asiassa ennen olisi paremmin toiminut tuo "toistaiseksi", koska tarkastus oli sidottu muuttuviin elementteihin. Jos nyt sitten tuo tila on tavallaan stabiili - ja tarkastus on eliniäksi KOIRALLE - niin silloinhan tuo "eliniäksi" olisi parempi.
Muutenhan tuo on ihan mukava.
Päivi Ollikka
 
Viestit: 274
Liittynyt: 25 Joulu 2007 19:46


Paluu Jalostus