Huom. Alkuperäisistä tilastoista puuttui osa koirista, ne on nyt lisätty samoin kuin muutamia uusia sarakkeita.
Viestin lopusta löytyy liitteenä kevyt kasvattajatilasto, ei ole yhtä kattava kuin joskus aiemmin julkaistut, mutta tähän on tyytyminen jollei joku halua väsätä kattavampia. Mukana ovat vain KoiraNetissä olevat tulokset. Tilastossa on erikseen vähintään 25 pentua tehtailleet ja vähempään tyytyneet, ensin mainituille on määritetty linjakin, ja näin saatiin pieni linjavertailukin aikaiseksi. XLSX-muoto aukeaa Excelillä ja vastaavilla taulukkolaskentaohjelmilla, PDF-muoto varmaan melkein kaikilla laitteilla, mutta PDF-muodossa ei tietenkään voi kikkailla kaikkea hauskaa mitä Excelissä.
Eräs jo sosialistisen median puolella kyseli, miten pallojen koot on mitattu. En ole kyseisessä ryhmässä jäsenenä, joten laitan vastauksen vain tänne, voitte liittää tämän sinne keskusteluun. Ylemmässä kuvassa kunkin kasvattajan pallon halkaisija on lineaarisesti riippuvainen kyseisen kasvattajan kaikkien kasvattien lonkka- ja kyynärindeksien keskiarvosta. Alemmassa kuvassa pallon pinta-ala kuvaa kasvattien määrää. Pallojen koot on laskenut Excel eli ne ovat absoluuttisesti oikein (kyseinen kuvaaja on Excelin vakio-ominaisuus). Halkaisija- tai pinta-alaperusteisuus on valittu sen mukaan, kummalla saadaan kuvaajasta selvempi eli erot kasvattajien välillä tyypillisillä arvoilla paremmin ihmissilmillä havaittavaksi. Mihin linjaan kukin kasvattaja on laitettu, niin sen voi jokainen tarkistaa noista liitteenä olevista tilastoista.
Lisäsin vielä aloitusviestiin sellaisen tiedon, että tuo vähintään 30 pentua tehneet käsittää 75 % kaikista tarkasteluaikavälillä tehdyistä pennuista, on siis kattava otos ja hyvin lähellä koko populaatiosta saatavia tuloksia.
Onko mahdollista tai miten voisi helposti tehdä tilastoja siitä, miten lama on vaikuttanut koirien kuvaustilastoihin. Onko tapahtunut mitään radikaalia 2011 jälkeen.
Itselläni kokemus, että entistä vaikeampi on saada jopa harrastuskoiria virallisiin kuviin. Useista koirista on otettu ns välikuvat ja se riittää omistajalle. Monessa perheessä koetaan turhaksi kuvaaminen, koska koira ei oireile millään tavalla. Terveystutkimukset alkavat olla kohta jo 1/2 koiran hinnasta, jopa yli. Enenevässä määrin omistajat kieltäytyvät tutkimuksista vedoten niiden kalleuteen. On paikkoja, jossa kuvaukset saa 200€, mutta suurin osa alkaa olla yli 350€, siihen päälle kennelliiton lausuntomaksut. Työttömyys on huipussaan ja monelta on ansiosidonnainenkin loppunut.
Onko muilla kasvattajilla ollut samanlaisia ongelmia.
Tilastoista puuttui tuntemattomasta syystä (minun vahinko tai Koiranetin bugi) yli tuhat koiraa. Ensimmäisessä viestissä on nyt korjatut tilastot.
Satu Knutars kirjoitti:Yksi pieni toive vielä olisi: sarake "muut lajit" (sisältäen toko, agility, rallytoko, vepe, mejä...)
Lisäsin tällaisen sarakkeen ja muutaman muunkin.
Riitta Vainiontaus kirjoitti:Onko mahdollista tai miten voisi helposti tehdä tilastoja siitä, miten lama on vaikuttanut koirien kuvaustilastoihin. Onko tapahtunut mitään radikaalia 2011 jälkeen.
Mielestäni tällaista ei ole havaittavissa, ainakaan tämä kuvaaja ei tue asiaa. Tai no ehkä tuossa 2005-07 on kuvattu hieman ahkerammin kuin sen jälkeen tai ennen.
Paljon on kirjoitettu siitä miten kuvia huonoista lonkista/kyynäristä jätettäisiin lähettämättä, ja näin pyrittäisiin parantamaan indeksilukua. Noiden tilastojen valossa se ei näyttäisi oikein toimivan, matala kuvausprosentti näyttää enemmänkin korreloivan huonon indeksin kanssa?
Kaisu Kainulainen kirjoitti:Virkakoirien hyötykoirakokeet ei ilmeisesti ole luvuissa mukana?
Ei ole, ikävästi virkakoirista vain rajavartiolaitoksen ja opaskoirien tulokset löytyvät Koiranetistä, ja niistäkään ei näy vuosilta 2014-15 yhtään tulosta, ja muiltakin vuosilta osa puuttuu (?), eli ei saa kattavaa tilastoa aikaiseksi.
(tässä oli tilasto hyötykoirakokeista mutta poistin sen koska ei ollut kattava)
Viimeksi muokannut Eero Lukkari, 23 Joulu 2015 10:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rajakoirien osalta taitaa myös olla hiukan vaihteleva tulosten merkintä, on sitten Kennelliitosta tai Rajan puolelta johtuvaa. Itse nimittäin tiedän omia kasvatteja olevan 2kpl jotka toimivat Rajalla ja ovat suorittaneet koevaatimukset, mutta tulokset eivät näy jostakin syystä järjestelmässä. Sama ongelma ilmeisesti joidenkin muidenkin tulosten kanssa, ettei kaikki näy Kennelliitossa.
Jaana Paavola kirjoitti:Rajakoirien osalta taitaa myös olla hiukan vaihteleva tulosten merkintä, on sitten Kennelliitosta tai Rajan puolelta johtuvaa. Itse nimittäin tiedän omia kasvatteja olevan 2kpl jotka toimivat Rajalla ja ovat suorittaneet koevaatimukset, mutta tulokset eivät näy jostakin syystä järjestelmässä. Sama ongelma ilmeisesti joidenkin muidenkin tulosten kanssa, ettei kaikki näy Kennelliitossa.
Joo näinpä näkyy olevan, poistin tuon aiemman tilaston koska ei ole millään muotoa kattava.
