Saksanpaimenkoiran etuosa?

Jalostukseen liittyvät aiheet
Juha Puurunen

Viesti Kirjoittaja Juha Puurunen »

Erkki Läike kirjoitti:Tosiasia on, että käyttölinjaisten jalostuksessa tulisi käyttöominaísuuksien lisäksi kiinnittää enemmän huomiota oikeaan rakenteeseen (tämä ei tarkoita ns kauneutta). Käyttökoirien fyysinen kunto johtuen osittain harjoituksen puutteesta mutta myös virheellisestä rakenteesta on valitettavasti keskimäärin huonompi kuin ns näyttelykoirilla.

Mitä tulee etuosan ja takaosan rakenteeseen on luonnollisesti tärkeintä, että kumpikin on oikein rakentunut.
Ensimmäisessä kohdassa olen täysin samaa mieltä Erkin kanssa. Samoin fyysiseen kuntoon liittyen; missään en ole nähnyt niin paljon ja niin huonossa fyysisessä kunnosssa olevia koiria kuin suojelukentillä ja -kokeissa. Tässä ns. näytttelypuoli on käyttelypuolta huomattavasti edellä.

Toinen kohta onkin jo mielenkiintoinen. Mikä on oikein rakentunut? Onko se tämän päivän "ihanne", horand:n kaltainen vai jotakin siitä väliltä. Viittaan edelleen tuohon liikunnan mekanismeja käsitelleeseen Pekan artikkeliin ( http://www.spl.fi/jasenet/lehti/artikkelit/juttu2.pdf ). Nykyisen ihanteen kaltaisilla takaraajojen mittasuhteilla ei ole mahdollista saada aikaan rotumääritelmän mukaista liikuntaa.
"Kun mittasuhteet ja kulmaukset ovat oikeat saavutetaan maatavoittava liikunta, joka antaa vaikutelman vaivattomasta etenemisestä." Päänäyttelyssä paikallaolleille kysymys; Näyttikö kärkikoirien eteneminen missään luokassa vaivattomalta? Seuratkaa koirien voiman tuottoa takaraajan siirtyessä eteenpäin ja taaksepäin. Huomioikaa minkä verran voimaa raajan ylösnostamiseen ja eteensiirtämiseen tarvitaan ja suhteessa siihen, minkä verran taaksepäin suuntautuvaa liikettä se tuottaa.
Pekka Nykyri

Viesti Kirjoittaja Pekka Nykyri »

Kommentteja aiempiin kirjoituksiin:

Juha viittasi kommentissaan sp-lehdessä olleeseen artikkeliin rakenteen yhteensopivuudesta. Yhteensopivuus on kestävyyden kannalta tärkeää juttu. Käytännössä sopimattomuus ilmenee siten, että eturaajat eivät riitä ottamaan vastaan takaraajojen liikettä. Eli voiko puutteellinen etuosa tulla suhteellisesti katsoen hyväksi, jos takaraajatkin ovat niukemmin kulmautuneet.

Laparakenne on erikoisasemassa ja se ei tule hyväksi vaikka takaosa olisi kuinka puutteellinen. Koiran paino ”makaa” eturaajojen päällä niinkuin Riitta asian ilmaisi ja lavan pitää olla vinoasentoinen muusta rakenteesa riippumatta. Tästä syystä kaikilla koiraroduilla (normaaleilla) vaaditaan vinoasentoista lapaa. Laparakennetta voi verrata tärkeyden puolesta takaraajojen lonkkaniveleen. Voima siirtyy niiden kautta runkoon ja puutteet heikentävät toimintakykyä Se mistä yhteensopivuuden nimissä voidaan tinkiä on olkavarren pituus (myös asento).

Hyvän etuosan perusvaatimuksena on siis vinoasentoinen lapa. Miten se sitten näkyy ja miten sitä voidaan arvioidaan? Tässä muutama piirre. Hyvä laparakenne näkyy juohevana niskalinjana ja kaula vaikuttaa juuresta leveältä. Pystylapaisella koiralla niskassa näkyy selvä kulma ja lapa näyttää etuasentoiselta. Liikunnassa lapojen rakenne paljastuu kuitenkin parhaiten paksun karvankin alta.

Mikä sitten on tarpeeksi vinoasentoinen? Koiran arvostelu on siitä mielenkiintoinen laji, että jokainen voi tehdä omat päätelmänsä ja olla täysin varma niiden oikeellisuudesta. Sama pätee Juhan väitteeseen:

"Nykyisen ihanteen kaltaisilla takaraajojen mittasuhteilla ei ole mahdollista saada aikaan rotumääritelmän mukaista liikuntaa".

Itse olen täysin erimieltä. Ensinnäkin mikä on nykyinen ihanne? Juhan edelliseen kommentiin kopioimassa kuvassa koiran takaraajat edustavat tyypillistä nykyistä takaraajojen rakennetta niin käyttö- kuin näyttölinjoissakin. Hajontaa on, mutta keskimäärin linjat eivät näytä eroavan toisitaan tässä suhteessa. Voimakkaasti puutteellisia laparakenteita olen viimeaikoina nähnyt enemmän käyttölinjaisissa, mutta todella hyvää rakennetta näkee harvoin näyttelylinjaisissakaan.

Jos käyttölinjaisten koirien kasvattajat haluavat ylläpitää omien linjojensa tervettä rakennetta, kannattaisi laparakenne ottaa huomioon rakenteen osalta ykkösasiana, eikä se tekisi pahaa muillekaan.

t. Pekka
Mikael Väliheikki

Viesti Kirjoittaja Mikael Väliheikki »

No, siellähän oli meän Toivosta konttifoto!! :D Laitas, Juha, poijjaan komia pää näkyviin, handlerin eturessusta puhumattakaan! :wink:

terv. Mamiwäli

ps. By the way.. tässäkin yksilössä näkee, että tunnollinen kasvattaja on jalostuksessa ottanut huomioon tulevan ostajan: metrihinta kohillaan, samaan hintaan pitemmästi koiraa! :harhar:
Tuula Siimes

Viesti Kirjoittaja Tuula Siimes »

Näistä jutuista innostuneena minäkin harjoittelin tänään näyttelyjuttuja, ja siinä kävi näin;
Kuva huomaa avustajakoira, 11v 8 kk, kokemus on kova sana tässäkin :wink:
Kuvamamma, mä osaan, mä osaan...enkö vaan osaakin (seurata)
Kuva avustajakoira toiseen päähän tietä, alkaa pikkuhiljaa sujua. Ennenkuin tämä koira on 10 v se ehkä oppii :wink:
Kuva ja loppuhuipennus
Viimeksi muokannut Tuula Siimes, 13 Syys 2003 21:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minna Koltes

Viesti Kirjoittaja Minna Koltes »

ps. By the way.. tässäkin yksilössä näkee, että tunnollinen kasvattaja on jalostuksessa ottanut huomioon tulevan ostajan: metrihinta kohillaan, samaan hintaan pitemmästi koiraa! :harhar:[/quote]

äläpä sanokaan Mikael...rotumääritelmästä lainaus: " SPK on keskikokoinen, hieman PITKÄNOMAINEN, voimakas ja lihaksikas."

minusta; hyvältä näyttää...juuri niin Juha, pistäpä pojan pää näkyviin (ja miksi ei handlerin eturessuakin vähän :wink: )

Tuulalle: parempaa kuvaa "avustajakoirasta" kaivataan!!!! :voitto2:
Tuula Siimes

Viesti Kirjoittaja Tuula Siimes »

Tässä Minnalle,
.Kuva
kyseinen mummeli on tuon neekerilapsosen isoisoäiti. Ja kuten huomaatte, se tässä neuvoo lapsenlapsenlastaan; "muistakin ravata ettei meidän tarvii koko iltaa tässä tiellä jolkotella, mul on jo nälkäkin"
Ikään pieni tarkennus, oikea ikä on 11v 7 kk.
Se osallistuu kyllä veteraaniluokkaan tuolla valokuvanäyttelyssä, laitan sitten siitä isomman kuvan.
Minna Koltes

Viesti Kirjoittaja Minna Koltes »

Tuula,

:love:

Mulla on näille "vanhuksille" pehmo paikka sydämmessä...

Kiitti!
Vastaa Viestiin