Itseasiassa luulen että tuomareita ei voisi vähempää kiinnostaa mistä kukin on koiransa ostanut. Heillä on täys työ pitää homma hanskassa, ja oma arvostelulinja tiiviinä. Vesa; Ota ens kerralla ja tee protesti jälkikäteen.Tempaiset videolle nauhoitetun suorituksen esiin, ja näytät siitä että missä kohdin olisi pitänyt saada paremmat pisteet.Jos kerran on niinkin törkeästi kohdeltu väärin ,niin silloinhan pitää taistella saadakseen oikeutta.Ja näin muistaakseni koeohjesääntökin neuvoo tekemään ,jos on valitettavaa.Tosin se koskee vaan omaa suoritusta.
Mutta lienee hyvä muistuttaa että menneinä vuosina on aina ollut valitettavaa arvosteluista ..milloin mitenkin.Ikävä kyllä tämä asia ei arvostelulajin luonteesta johtuen, tule koskaan olemaan kaikkia osapuolia tyydyttävällä mallilla. Aina joku saa "liikaa", ja itse tai kaveri "liian vähän".Mutta sen riskin jokainen olkoon valmis ottamaan, kun tähän hommaan ryhtyy.Ja samaa tekstiä saa kyllä lukea muualtakin maailmalta. Suomi tässä suhteessa ole mikään poikkeus.
Yksi tapa on tietysti siirtyä useamman tuomarin arvostelusyysteemiin, jolloin kaikkien antamien arvostelujen keskiarvo jää voimaan. On kyllä ihan käytännössä melko vaikea toteuttaa mutta se on ainoa tapa saada tilanne tasoittumaan. Kuten jo sanoin, tuomarin kansallisuus tuskin vaikuttaa. Kytköksiä on jo tänä päivänä niin paljon että aina jää tilaa samankaltaisille spekuloinneille.
Hauskaa päivän jatkoa........
Ville Salmia
