Sain tänään käteeni uuden Saksanpaimenkoira-lehden. Luettuani puheenjohtajan pääkirjoituksen sivulta 7 en voinut kuin pyöritellä päätäni, niin epäjohdonmukaista pääkirjoitusta en ollut taas pitkään aikaan lukenut.
Kirjoituksessaan presidentti toteaa mm. "Ominaisuusarviointi on esitelty jo aikaisemmin lehdessä ja tässä lehdessäkin tulee vielä kooste kasvattajapäivillä esitetystä. Tämä on erittäin tärkeä asia ja sitä tulee kehittää. Liiton toiminta suunnitelmassa on varattu aikaa ja varoja tämän toteuttamiseksi. Ominaisuusarviointi on alun perin kehitetty Saksassa ja siellä lähinnä SV-2000 yhdistyksen piirissä. SV piirissä asia ei tällä hetkellä etene, suuresti henkilöristiriitojen vuoksi."
Ja edelleen seuraavassa kappaleessa: "Ominaisuusarviointikeskustelun yhteydessä on tullut esiin SV-2000 yhdistys ja Saksanpaimenkoiraliiton suhde tähän yhdistykseen. SV-2000 on syntynyt oppositioliikkeenä. Se on täysin SV ulkopuolinen. Liikkeessä on mukana muutama sata henkilöä, merkitystä on vaikea arvioida mutta sitä voidaan verrata SV jäsenmäärään, joka on reilut 80 000. Saksanpaimenkoiraliitto haluaa pysyttäytyä täysin irti siitä." Ja edelleen saman kappaleen viimeinen lause: "Saksanpaimenkoiraliitto yhdistyksenä ei voi olla yhteistyössä protestiliikkeen kanssa."
Siis mitä?!?! Haluaako liitto kehittää ominaisuusarviointia vai ei? Jos puheenjohtaja laukoo tuollaisia "protestiliike"-lausuntoja, niin uskallan väittää ettei kovin kauan tarvitse olla kehittämässä yhtään mitään missä SV-2000 on mukana. "Saksanpaimenkoiraliitto haluaa pysyttäytyä täysin irti siitä." Huh huh!
"Syntynyt oppositioliikkeennä" tarkoittaa ilmeisesti sitä, että jossakin on olemassa se enemmistö, jota vastaan tämä liike on? Käsittääkseni "se enemmistö" on vain ja ainoastaan SV, ei Saksanpaimenkoiraliitto eikä VDH tai FCI. Miksi meidän siis tulisi liputtaa täällä jomman kumman puolesta, kun mitään todellista vastakkain asettelua ei Suomessa ole?
Herra puheenjohtaja pyrkii alentamaan SV-2000 yhdistyksen merkitystä nykyisessä koiraurheilumaailmassa vetoamalla sen jäsenmäärään. Tämä tuskin on merkityksellinen seikka yhdistyksen kohdalla jonka elin kaari on vasta noin vuoden mittainen. Vai paljonko jäseniä oli SV:ssa vuonna 1900, kun se oli vuoden ikäinen? Luku voi toki olla isompi, mutta tuolloin yhdistyksellä oli monopoli Saksan saksanpaimenkoiraihmisten keskuudessa. SV on omalla toiminnallaan ilmaissut, että SV-2000 on sen toiminnalle uhka joka pyritään poistamaan hinnalla millä hyvänsä: BSP 2007 Raiser ja useat muut suljettiin SV:n sääntöjen vastaisesti pois mestaruuskokeesta. Tämä vain herrojen uuden yhdistyksen vuoksi. SV teki tahtomattaan Raiserista marttyyrin ja osoitti samalla omaa heikkouttaan. Tuolloin Saksassa monien silmät aukenivat, mistä SV:ssa on todella kysymys: Rahasta.
Itseäni huvittaa kirjoituksessa eniten sen "saksalaisuus", tehokkaasti on SV saanut oman äänitorvensa piskuisessa Suomessa lobbaamaan omaa asiaansa. On käsittämätöntä, että puheenjohtaja voi stanilistiseen tyyliinsä kertoa liiton päätiedotusvälineessä, että mitä mieltä liitto on mistäkin asiasta ja millaista kansainvälistä politiikkaa se toteuttaa ilman, että asiasta on minkäänlaista liiton johtokunnan julkituotua päätöstä. Toivon, että joku kääntää ko. kirjoituksen ja toimittaa sen SV-2000 johtokunnalle. Tuo toivottavasti aikaan saa todellista keskustelua sanelupolitiikan sijasta.
Toivonkin puheenjohtajalta pikaista lausuntojen uudelleen arviointia ja mikäli edelleen kokee oman asemansa SV:n juoksupoikana olevan se mihin jäsenet ovat hänet valinneet, niin tämä tulkittakoon järjestöpoliittiseksi itsemurhaksi...
Nyt, kun presidentti on julkisesti luonut opposition ja enemmistön, niin saanen "liputtaa" itseni oppositioon?
Mikko Sjöberg
SPL Raahe
SPL maalimies
SV-2000 lippiksen ylpeä omistaja
Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
-
Ville Salmia
- Viestit: 395
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 15:11
Re: Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
Pitänee tulkita niin, että hiljaisuus on hyväksynnän merkki ?
Toisaalta, eipä taida kovin moni olla perillä koko jutusta,joten ei ihme ettei ole mielipiteitä.
Toisaalta, eipä taida kovin moni olla perillä koko jutusta,joten ei ihme ettei ole mielipiteitä.
-
Seija Kulmala
Re: Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
http://www.sv-2000.de
Kuulemma tulossa piakkoin englanninkielinen versio,
En näe tätä minään protestiliikkeenä vaan enemmänkin pioneerityönä rodun kehittämiseksi.
Kuulemma tulossa piakkoin englanninkielinen versio,
En näe tätä minään protestiliikkeenä vaan enemmänkin pioneerityönä rodun kehittämiseksi.
-
Maria Arfman
- Viestit: 52
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 10:14
Re: Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
SV-2000 tulee kehittymään ja voimistumaan pikkuhiljaa. Tekee tärkeätä työtä ja ajatukset kohillaan ajatellen rotua ja mitä sen ympärillä on.
Jäsenmäärä varmasti lisääntyy pikkuhiljaa. Uskoisin että suurimmalla osalla spk harrastajia on sama ajatus ja ideologia mitä heillä.
Ja englanninkielisiä sivuja odotellessa! :voitto2:
Jäsenmäärä varmasti lisääntyy pikkuhiljaa. Uskoisin että suurimmalla osalla spk harrastajia on sama ajatus ja ideologia mitä heillä.
Ja englanninkielisiä sivuja odotellessa! :voitto2:
-
Mikko Sjöberg
Re: Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
Jos jollakin on sama ongelma saksankielen kanssa kuin allekirjoittaneella, niin tämän linkin https://www.sv-2000.de/de/55/Service__Downloads.html takaa löytyy kohta * A new German Shepherd Dog Club founded (January 2008). Tätä klikkaamalla avautuu pdf. tiedosto missä selitetään lyhyesti yhdistyksen toiminnasta ja periaatteista lontoon-murteella. Kannattaa lukea!
Tämän luettuasi lue uudelleen ensimmäinen kirjoitukseni ja mieti kuka on tässä sadussa rosvo... Onhan se toki järkyttävää, että joku hammaslääkäri kavereineen perustaa yhdistyksen joka ei tavoittelekaan valtaa ja valuuttaa!
Nyt Erkki olisi jo aika ottaa kantaa, toki sillä edellytyksellä, että on asiasta faktaan perustuvia omia mielipiteitä. Mikäli näin ei ole, niin valitsemasi hiljaisuus on oikea vaihtoehto. Pää puskaan vaan pojat!
Ai niin, http://www.sv-2000.de sivuilta pystyy myös liittymään ko. yhdistyksen jäseneksi!
Tämän luettuasi lue uudelleen ensimmäinen kirjoitukseni ja mieti kuka on tässä sadussa rosvo... Onhan se toki järkyttävää, että joku hammaslääkäri kavereineen perustaa yhdistyksen joka ei tavoittelekaan valtaa ja valuuttaa!
Nyt Erkki olisi jo aika ottaa kantaa, toki sillä edellytyksellä, että on asiasta faktaan perustuvia omia mielipiteitä. Mikäli näin ei ole, niin valitsemasi hiljaisuus on oikea vaihtoehto. Pää puskaan vaan pojat!
Ai niin, http://www.sv-2000.de sivuilta pystyy myös liittymään ko. yhdistyksen jäseneksi!
-
Mikko Sjöberg
Re: Puheenjohtajan pääkirjoitus 02/08
Sain tänään loistavia uutisia:
SV-2000 on hyväksytty VDH:n (Saksan Kennelliitto) jäseneksi! Tämä tarkoittaa sitä, että SV-2000 on samalla viivalla kuin muut VDH:n tunnustamat yhdistykset, mukaanlukien SV.
Nyt SPL-hallituksen tulisi kiireen vilkkaa saada presidentin käsittämättömät "oppositio"- ja "protestiliike"-lausunnot oikaistui ennen kuin niiden aiheuttama vahinko realisoituu. Pahimmillaan tämä tarkoittaa sitä, että Suomen saksanpaimenkoiraväki jää rannalle ruikuttamaan ominaisuusarvioinnin kehittyessä loistavaksi työkaluksi järjestöille jotka eivät jatka silmät ummessa vanhan arkin perässä... Toisaalta tiedän, että SV-2000 yhdistystä pyörittävät sellaiset henkilöt jotka eivät, rakkaudesta rotuun, voi kieltää arvioinnin käyttöä keneltäkään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että puheenjohtaja voi huokaista helpotuksesta ja jatkaa omaa ala-arvoista manipulointiaan hallituksen tai jäsenistön keskuudessa.
Mikäli liiton linjausta sen suhteesta uuteen yhdistykseen olisi tarvittu, niin tällainen linjaus on liiton yleiskokouksen asia, ei yksittäisen jäsenen. Puheenjohtajakin on yksittäinen jäsen ja koska yleiskokous ei ollut linjannut asiassa mitään, niin hänen mielipiteensä oli, kuten minunkin, henkilökohtainen. Nyt puheenjohtaja sortui käyttämään asemaansa oman henkilökohtaisen, tai pitäisikö sanoa Saksasta sanellun, mielipiteen esilletuomiseen. Häpeällistä ja koko järjestötoiminnan demokraattisuutta loukkaavaa käyttäytymistä!
Esitänkin, että nyt Läikkeen aloitettua "mainoskampanjan" täällä Suomessa, niin yleiskokous ottaa asian esityslistalle ja asiasta tehdään virallinen Saksanpaimenkoiraliiton linjaus sen suhteesta ko. yhdistykseen. Yleiskokouksen päätettäväksi pitää myös tuoda se, jatketaanko yhteistyötä ko. yhdistyksen kanssa ominaisuusarvioinnin osalta vai ei.
SV-2000 on hyväksytty VDH:n (Saksan Kennelliitto) jäseneksi! Tämä tarkoittaa sitä, että SV-2000 on samalla viivalla kuin muut VDH:n tunnustamat yhdistykset, mukaanlukien SV.
Nyt SPL-hallituksen tulisi kiireen vilkkaa saada presidentin käsittämättömät "oppositio"- ja "protestiliike"-lausunnot oikaistui ennen kuin niiden aiheuttama vahinko realisoituu. Pahimmillaan tämä tarkoittaa sitä, että Suomen saksanpaimenkoiraväki jää rannalle ruikuttamaan ominaisuusarvioinnin kehittyessä loistavaksi työkaluksi järjestöille jotka eivät jatka silmät ummessa vanhan arkin perässä... Toisaalta tiedän, että SV-2000 yhdistystä pyörittävät sellaiset henkilöt jotka eivät, rakkaudesta rotuun, voi kieltää arvioinnin käyttöä keneltäkään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että puheenjohtaja voi huokaista helpotuksesta ja jatkaa omaa ala-arvoista manipulointiaan hallituksen tai jäsenistön keskuudessa.
Mikäli liiton linjausta sen suhteesta uuteen yhdistykseen olisi tarvittu, niin tällainen linjaus on liiton yleiskokouksen asia, ei yksittäisen jäsenen. Puheenjohtajakin on yksittäinen jäsen ja koska yleiskokous ei ollut linjannut asiassa mitään, niin hänen mielipiteensä oli, kuten minunkin, henkilökohtainen. Nyt puheenjohtaja sortui käyttämään asemaansa oman henkilökohtaisen, tai pitäisikö sanoa Saksasta sanellun, mielipiteen esilletuomiseen. Häpeällistä ja koko järjestötoiminnan demokraattisuutta loukkaavaa käyttäytymistä!
Esitänkin, että nyt Läikkeen aloitettua "mainoskampanjan" täällä Suomessa, niin yleiskokous ottaa asian esityslistalle ja asiasta tehdään virallinen Saksanpaimenkoiraliiton linjaus sen suhteesta ko. yhdistykseen. Yleiskokouksen päätettäväksi pitää myös tuoda se, jatketaanko yhteistyötä ko. yhdistyksen kanssa ominaisuusarvioinnin osalta vai ei.