Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

SPL:n näyttelyihin ja ulkomuotoon liittyvät aiheet
Vastaa Viestiin
Suvi Alanko

Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Suvi Alanko »

Lukaisin läpi uudet pöytäkirjat. Hieno ajatus mahdollisesta avoimesta luokasta 24kk-36kk...mutta... onko ikähaarukka liian pieni? Olisiko avoimen luokan yläikäraja nostettava esim. 6- 7 vuoteen?
Näin mahdollistettaisiin koiramäärien kasvu näyttelyissä. Suurin osa rodun edustajista ei täytä vaatimuksia käyttötuloksesta 2- vuotiaana. Eikä kaikilla ole halua tehdä koirilleen koetulosta, näyttelyt kuitenkin kiinnostavat, varsinkin erikoisnäyttelyt ja SPL- näyttelyt.
Eikös järjestetyt open showt (kasvattajarenkaan) jo anna osviittaa siitä että tällaiselle luokalle olisi käyttöä?! Itselläni olisi kiinnostusta viedä koiraani rodun omiin näyttelyihin, mutta se koetulos on vielä työn alla.
Auli Impola

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Tuo mietintä avoimesta luokasta 24 - 36 kk on juuri siksi, että kaksivuotiaalla koiralla on harvemmin tulosta meidän sääolosuhteistamme johtuen. Yli kolmevuotiaalta sen pitää kuitenkin jo löytyä. Koulutustunnukseksi käy mikä tahansa palveluskoirakoe (vk1, jk1, hk1), meidän omat kokeemme (AB1, BC1) sekä schh1. Päänäyttelyyn pitää yli kaksivuotiaan koiran suoriutua rohkeuskokeesta.

Ikärajaa ei minun mielestäni voi nostaa yli kolmen vuoden. Saksanpaimenkoira on käyttökoira, jolla pitää olla käyttöominaisuudet. Jokaisella normaalijärkisellä ihmisellä on täysi mahdollisuus kouluttaa kolmeen ikävuoteen mennessä normaalin saksanpaimenkoiran johonkin lajiin, vaikka koulutustahti olisi vähän hitaampikin. Jos me alamme "suosia" kouluttamattomia koiria, ei se tee rodulle ainakaan mitään hyvää.

Terveisin

Auli
Heli Koivulahti
Viestit: 5
Liittynyt: 04 Joulu 2007 09:46

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Heli Koivulahti »

Olenko väärässä, kun olen tähän mennessä kuvitellut, että kyllä sen tuloksettomankin koiran voi vallan mainiosti viedä yli kaksivuotiaana erikois- tai SPL-näyttelyyn?

V:stä tai VA:sta ei luonnollisesti silloin kilpailla, mutta ei kai siinä muuten ole mitään estettä?
Marko Kurkinen
Viestit: 948
Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
Paikkakunta: Oulunsalo

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Marko Kurkinen »

Et ole väärässä. Ilman koetunnusta koira voi vielä saada SG:n, mikä on siis erittäin hyvä (ei siis ollenkaan hullumpi arvosana).
Ja mikä tärkeintä koira saa sanallisen arvostelun vahvuuksista ja puutteista kuten muutkin.
Auli Impola

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Juuri näin Marko. Voitosta tulokseton koira ei voi kilpailla, mutta jos koira on oikein hyvä, se on sg1, eli heti V-koirien jälkeen. Arvostelun sille voi hyvin hakea, vaikka tulosta ei olekaan. Rohkeuskoe vaaditaan vain päänäyttelyssä, tavalliseen erikois- ja spl-näyttelyyn riittää koulutustunnus V-arvosanaan, mikäli koira on rakenteellisesti sen arvoinen.

Auli
Suvi Alanko

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Suvi Alanko »

Suuri osa saksanpaimenkoirien omistajista ei halua edes koirilleen koetulosta. Kennelliiton näyttelyissä saksanpaimenkoirien määrä on ollut valtava vaikka ilm.maksut ovat aika korkeat, varsinkin avoimiin luokkiin osallistuvat.
Suuri osa rekisteröinneistä on juuri näiden koetuloksettomien kotikoirien jälkeläisiä. Jäsenistökin koostuu suurimmaksi osaksi meistä taviksista. Kaikilla ei ole mahiksia päästä esim. maalimiehelle koiransa kanssa.

Koulutuksissamme käyvistä koirista ehkä yksi aikoo suorittaa BH- kokeen ja jatkaa siitä eteenpäin. Muut haluavat vain koirilleen perustottelevaisuuden jolla pärjätä ihmisten ilmoilla. Potentiaalisia koirakoita toki olisi, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ketään ei edes kiinnosta tulla seuraamaan järjestettyjä kokeita saatikka että heidät saisi osallistumaan kokeiden järjestelyyn.

Kyllähän se käyttöluokkakin on kokenut inflaation, samat koirat siellä kärjessä häärii. Ei innosta osallistua kun jo etukäteen pystyy arvaamaan luokkavoittajan sekä muut V:n arvoiset koirat.
Heli Koivulahti
Viestit: 5
Liittynyt: 04 Joulu 2007 09:46

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Heli Koivulahti »

Jälleen kerran on pakko kysyä... miksi ottaa käyttökoirarotuinen koira, mikäli mikään muu ei kiinnosta kuin näyttelyt? Tarjontaa muissa roduissa pitäisi löytyä vaikka millä mitalla.
Suvi Alanko

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Suvi Alanko »

Siihen en osaa vastata miksi otetaan saksanpaimenkoira kotisohvalle koristeeksi. Oma koirani on kotikoira, perheenjäsen, jonka kanssa harrastetaan. Valitettavasti on muutakin elämää kuin koiran kanssa koulutuksissa kaiken aikaa kiertäminen. Perhe, työt (jotka haittaa harrastusta)... Kokeisiin mennään kun koira on mielestäni valmis siihen, en halua keskenkoulutetulla koiralla mennä pilaamaan omaani ja mahdollisesti muiden suoritusta. Käyttöluokkaan tuskin koskaan tulen koirani kanssa osallistumaan jo senkin vuoksi että koirani on liian iso.

Aulin mainitsemaan normaalijärkiseen ihmiseen:
Kuinka monella taviskoiranomistajalla on varaa lähettää koira koulutettavaksi Saksaan ja kun koira sieltä palaa on IPO:t ja sutsut tehty? Koira saattaa olla vasta tuolloin 1½- vuotias. Sitten näyttelyyn, haetaan VA päänäyttelystä ja jossain vaiheessa koira jalostustarkastetaan. Kyseisiä koiria ei vaan näy kotimaan kokeissa, seuraavalla Saksan reissulla ollaan jo luokkaa ylempänä. Joiltakin koirilta puuttuu BH-tuloskin, eikö sitäkään ole pystytty itse kouluttamaan koiralleen, kuitenkin koirien tuloksissa on sutsut ja IPOt joita ei meidän SKL:n tietokanta näytä. Eiköhän ne koetulokset pitäisi olla niin että ne voidaan virallisiksi julistaa. Eihän näillä kasvattajilla ole mitään käsitystä koiran koulutettavuudesta kun joku muu on sen oman sessukan kouluttanut. No rahalla saa ja hevosella pääsee....
Kaikille sitten samat mahdollisuudet siihen koiran kouluttamiseen. Valitettavasti porukat on pieniä ja tiiviitä eikä niihin ole uuden ihmisen helppo päästä.

Arvostan erittäin korkealle ihmistä joka omin käsin kouluttaa koiransa ilman mitään saksalaisia välikäsiä.
Tuula Siimes

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Tuula Siimes »

Suvi Alanko kirjoitti:Suuri osa saksanpaimenkoirien omistajista ei halua edes koirilleen koetulosta. Kennelliiton näyttelyissä saksanpaimenkoirien määrä on ollut valtava vaikka ilm.maksut ovat aika korkeat, varsinkin avoimiin luokkiin osallistuvat.
Suuri osa rekisteröinneistä on juuri näiden koetuloksettomien kotikoirien jälkeläisiä. Jäsenistökin koostuu suurimmaksi osaksi meistä taviksista. Kaikilla ei ole mahiksia päästä esim. maalimiehelle koiransa kanssa.

Koulutuksissamme käyvistä koirista ehkä yksi aikoo suorittaa BH- kokeen ja jatkaa siitä eteenpäin. Muut haluavat vain koirilleen perustottelevaisuuden jolla pärjätä ihmisten ilmoilla. Potentiaalisia koirakoita toki olisi, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ketään ei edes kiinnosta tulla seuraamaan järjestettyjä kokeita saatikka että heidät saisi osallistumaan kokeiden järjestelyyn.

Kyllähän se käyttöluokkakin on kokenut inflaation, samat koirat siellä kärjessä häärii. Ei innosta osallistua kun jo etukäteen pystyy arvaamaan luokkavoittajan sekä muut V:n arvoiset koirat.
Jo vuosia olen ihmetellyt käyttöluokan koirien vähyyttä kennelliiton näyttelyissä. Ihmetellyt ja hävennyt rotuni puolesta.
Itselläni on aina ollut kriteerinä yli 2-vuotiaan koiran kehään viemisessä koetulos. Ilman sitä ei mulla pokka riittäisi omaa koiraa kehässä esittää.

Mitä ihmettä niillä serteillä muuten edes tekee jos ei koetuloksia hae?
Auli Impola

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Jostakin kumman syystä huomasin tämän ketjun vasta nyt. ; ))

Koulutustunnuksen ei tarvitse olla suojelutulos. Meillä on ihanan laaja kirjo kaikenlaisia muitakin koetuloksia, jotka käyvät näyttelyyn. Itse olen kilpaillut jäljellä, viestillä, suojelussa ja vielä huvikseni harrastanut hakua. Viestissä olen kilpaillut voittajaluokassa, jäljellä ja suojelussa tuloksia on tullut avoimessa luokassa. En ole hyvä kouluttaja, ja koirani ovat normaaleja näyttelylinjaisia. Lisäksi mulla on olemassa oma elämä, kaikkine pyykinpesuineen sun muineen. Jos minä rajallisine kykyineni olen saanut tehdyksi 13 koulutustunnusta itse ja Suomessa, siihen pystyy kuka tahansa.

Monilla ihmisillä on turhan kova kynnys mennä kokeeseen. Koirat ovat paljon paremmassa "tikissä" kuin mitä omistajat luulevat. Kokeeseen vaan rohkeasti. Kyllä se tuomari sitten kertoo, jos koulutustasossa on paljon puutteita. Koekokemusta saa kivasti vaikka AB -kokeesta tai kansallisten lajien kokeista. Jos sitten oikein hurahtaa hommaan, voi mennä kauniisti juttelemaan maalimiehille ja pyytää apua. Kyllä he auttavat mielellään, jos teillä itsellä on intoa oikeasti kouluttaa. Kukaan ei silti halua "pureskella pullamössöä valmiiksi" eli vetää väkisin perässään porukkaa ja tehdä kaikkea toisille valmiiksi.

Hyvää kevättä kaikille!

Auli
Auli Impola

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Hyvä Mia :lol: Se on just noin. Se, että samat koirat on yleensä kärjessä tuomarista riippumatta kertoo ainoastaan noiden koirien tasosta. Huolestuttavampaa olisi, jos samat koirat olisivat vuoronperään ekana ja viimeisenä. Silloin tuomarit eivät osaisi asiaansa ja näyttelytulokset voitaisiin yhtä hyvin arpoa. Mutta.. Tämä on vaan harrastusta. Ei kuoleman vakaavaa. Takoitus on pitää hauskaa ja tavata samanhenkisiä ihmisiä. Ei se koiran "pärjääminen" ole se pääasia.

Kyllä sekin on hyvä asia, että moni haluaa vain kivan kotikoiran. Vaikka kuinka haluaa kasvattaa "huippukoiria", kaikista niitä ei tule. Nuo pentueen tavallisemmat pennut tarvitsevat hyvän ja rakastavan kodin. Niistä tulee hienoja perheenjäseniä ihmisille. Tuollaisia koiria ei tarvitse silti erikseen kasvattaa. Ei kai ole tarkoitus vain lisätä koiramäärää, vaan pyrkiä rodunomaisuuteen ja terveyteen. Kaikista koirista ei tule aina edes hyviä, saatikka jalostuskoiria. Se, että tulee vähemmän täydellinen koira, ei tee kasvattajasta huonoa. Se, että sitä koiraa käytetään jalostukseen, kertoo jotain kasvattajasta. Oikeasti, ei joka koiralla tarvitse tehdä pentuja. Valistunut ja ajatteleva koiranostaja ei halua tukea tällaista määränlisäystä, vaan ostaa koiran kasvattajalta, joka tekee työtä tavoitteiden mukaisesti. Vaikkakin sitten ostaisi sen kotikoiraksi käyvän pentueesta.

Jalostuskoiralla en tarkoita jalostuskelpoista. Jalostuskoiralla on ominaisuuksia ylitse muiden. Sillä pitää olla rodulle jotain erityistä annettavaa. Kaikki syömishäiriöt, tiinehtimisvaikeudet, astutusongelmat, synnytysheikkoudet, käytöshäiriöt, kutinat, stressaantumiset, yms estävät minun mielestäni jalostuskäytön. Siis niiden kaikkien normaalien vaatimusten lisäksi. Jo se, että koiralle kerääntyy mustaa mönjää, saa minut miettimään, johtuuko se jostain periytyvästä ongelmasta, mikä voisi olla yhteydessä allergiaan.

Vaikka kuinka yrittää jalostaa noita "täydellisiä" koiria, osasta tulee aina kotikoiria, joille riittää se sohva ja lenkkeily.

Tämä nyt vähän poikkesi aiheesta, mutta kun eilen tuli juteltua tuosta kasvattamisesta :P
Päivi Ollikka
Viestit: 268
Liittynyt: 25 Joulu 2007 19:46

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Päivi Ollikka »

uinka monella taviskoiranomistajalla on varaa lähettää koira koulutettavaksi Saksaan ja kun koira sieltä palaa on IPO:t ja sutsut tehty? Koira saattaa olla vasta tuolloin 1½- vuotias. Sitten näyttelyyn, haetaan VA päänäyttelystä ja jossain vaiheessa koira jalostustarkastetaan. Kyseisiä koiria ei vaan näy kotimaan kokeissa, seuraavalla Saksan reissulla ollaan jo luokkaa ylempänä. Joiltakin koirilta puuttuu BH-tuloskin, eikö sitäkään ole pystytty itse kouluttamaan koiralleen, kuitenkin koirien tuloksissa on sutsut ja IPOt joita ei meidän SKL:n tietokanta näytä. Eiköhän ne koetulokset pitäisi olla niin että ne voidaan virallisiksi julistaa. Eihän näillä kasvattajilla ole mitään käsitystä koiran koulutettavuudesta kun joku muu on sen oman sessukan kouluttanut.
:voitto: - varsinkaan, kun ei ole koskaan kouluttanut koiraansa yhtään mihinkään - tai sen yhden joskus menneinä vuosikymmeninä johonkin ykkösluokkaan viestiessä :cry:

Muuten tuo ikärajan nosto on erittäin hieno asia. Saavat koirat hiukan lisää aikaa ja niiden repiminen paikasta toiseen hellittää edes hieman.
Hieno päätös koirien hyväksi!

Tosiaan vielä lisättäköön, että tulokseksi käy kaikki PK lajit, joten kyllä treeniporukan löytää. Tai jos ei löydä niin perustaa oman treeniryhmän. Aikoinaan teimme kaverien kanssa juuri näin. Mukava porukka ja treenattiin koiria metsäjälkikokeeseen - laatu ei ollut huimaavaa, mutta tuloksia tuli :harhar:
Yhdessä tekeminen on mukavaa - joskus sitä itseasiassa haaveilee siitä euforisesta tilasta siellä metsän siimeksessä. Koirat oli aika kammottavia ja koulutuskin ihan järkkyä, mutta hirveä into treenata - eikä asiat olleet niin mustavalkoisia. Mullakin koirassa oli niin vähän viettiä, ettei sen kanssa voinut tehdä kuin kerran eteenmenon - sit oli takki tyhjä :D
No, tieto lisää tuskaa ja sitä alkuinnostuksen tunnetta tuskin koskaan saa takaisin :kaljat:
Krista Cavén

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Krista Cavén »

Uskallaudun minäkin kysymään näyttelyistä: Onko spl näyttelysäännöt jostain saatavilla, netissä?? Toinen mikä mietityttää, käyttövalion arvoon riittä H ilmeisesti, se on vissiin sama kuin G?? Normi skl näyttelyt on tuttuja, mutta nyt kun on ensimmäinen sakemanni, olen ihan ulkona näyttely yms-asioista. :shock: Kumminkin koira pitää mielestäni erkkariin tms. viedä, vaikka harrastuskoiraksi sen otinkin..joten, kaikki apu on tervetullutta näyttelyiden ja linkkien osalta :)
Auli Impola

Re: Näyttelytoimikunnan pöytäkirja

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Näyttelysäännöt on liiton sivuilla. Näyttelyt -> Näyttelyjen järjestämisohje. Siinä on paljon muutakin, koska se on järjestämisohje, mutta sieltä löytyy kaikki "vaatimukset". Näyttelyt sivulta on myös linkki "kuinka ilmoitan koirani näyttelyyn". Kun ne lukee, selviää paljon asioita näyttelyistä.

Auli
Vastaa Viestiin