Arvoisa Terhi Järvinen:
Kohteliaimmin pyytäisin Sinua antamaan esimerkkejä siitä, miten SPL tai sen toimikunnissa ja hallituksessa olevat henkilöt ovat mielestäsi toimineet asiassa lapsellisellisesti. Olisin myös halukas kuulemaan ammattiyhdistys toiminnassa jo vuosia mukana olleen "konkarin" käsityksen siitä miten asiassa olisi pitänyt toimia.
Haluaisin nyt muistuttaa Sinua, että mm. Ari Raitanen ja monet muut henkilöt jotka ovat omasta halustaan tai tilanteesta johtuen kytkeytyneet tähän tapahtumasarjaan, ovat toimineet vuosikymmeniä edistääkseen saksanpaimenkoiraa rotuna ja Saksanpaimenkoiraliittoa yhdistyksenä. Kuten Ari itse asian mielestäni hyvin selkeästi ilmaisi, niin kyse hänen kohdallaan ei ole ainoastaan tästä tapauksesta vaan hänen päätökseensä ovat vaikuttaneet useat eri seikat vuosien ellei vuosikymmenten ajalta. Uskallan väittää, että Sinulla ei ole tiedossasi kaikkia niitä faktoja jotka tähän päätökseen ovat vaikuttaneet. Näin ollen on hyvin rohkeaa väittää, että Ari "on luovuttamassa ja "vetämässä ranteitaan auki" vastoinkäymisiä kohdatessaan", Sinulla kun ei valitettavasti ole pienintäkään aavistusta siitä millaisten vastoinkäymisten läpi Ari on tätä uskomaansa asiaa vienyt jo vuosia.
Ymmärrän toisaalta, että katsanto kantasi asiaan on sellainen kuin kirjoituksistasi tulee ilmi. On selvää, että ihminen joka toimii erilaisissa yhdistyksissä ja järjestöissä, omaa tietynlaista kosketuspintaa yhdistystoiminnasta yleisellä tasolla ajateltuna. Pyytäisin kuitenkin Sinua huomioimaan seuraavia seikkoja:
Saksanpaimenkoiraliitto ei ole aatteellinen yhdistys joka ajaisi tietyn ammattikunnan tai poliittisen näkemyksen omaavan ryhmän etuja. Saksanpaimenkoiraliitto ja sen toimihenkilöt eivät itse hyödy aineellisesti tekemistään päätöksistä tai saavuttamistaan neuvottelutuloksista. Ammattiyhdistystoiminta tähtää aina taloudellisten tai henkisten etuuksien saamiseen. On kysymys sitten työolosuhteista, työssä jaksamisesta tai palkankorotuksista, niin tavoitteet voidaan aina liittää tuottavuuden ja siitä maksettavan palkkion parantamiseen. On sanomattakin selvä, että myös ay-liikkeiden puolella ovat voimakkaasti tunteet mukana, koska kysehän on omassa pöydässä olevasta leivästä. Siitä huolimatta, tunteet jotka kytkeytyvät vapaa-aikaan ja siihen liittyviin järjestötoimiin eivät, kaikesta samankaltaisuudestaan huolimatta, ole verrattavissa ay-toimintaan. Tuskin edustamasi Viestintäliitto ja Turun Kirjatyöntekijäin Yhdistys joutuisi tällaiseen myllytykseen kirjan pudottua lattialle tai niteeseen sattuneen painovirheen takia. Me olemme tekemisissä elävien asioiden ja olentojen kanssa, jotka luonnollisesti aiheuttavat ihmisissä voimakkaita tunteita huolimatta siitä ovatko he harrastajia vai eivät. Lisäksi luottamustehtävissä olevat saavat pitkienkin neuvottelujen päätyttyä palkaksi parhaassa tapauksessa vain kiitoksen, ei 2,5% palkankorostusta. Kirjoituksistasi päätellen sinulla ei ole pienintäkään käsitystä siitä, millainen yhdistyshistoria Saksanpaimenkoiraliitolla on ja millaisia "hy-taisteluja" (hy=harrastusyhdistys
) vuosien varrella on käyty.
Oli suorastaan järkyttävää huomata, että Sinä, aloitteleva harrastaja ja kunnioitettu rivijäsen Järvinen, kyseenalaistat Ari Raitasen panoksen liiton luottamustehtävissä! Tekstistäsi on luettavissa, että asetat kyseenalaiseksi Raitasen sitoutumisen omaan tehtäväänsä ("Yhdistystoiminta on aina vapaa-ehtoista ja siinä ollaan sydämellä mukana.") ja huomautat kaiken lisäksi KOKO jäsenistöä siitä miten he ovat Sinun mainitsemassasi "Show´ssa" (todella tökerö sanavalinta!) asennoituneet tapahtuneeseen. Täytyy myöntää, että Sinulla on itsetuntoa vaikka muille jakaa tai sitten olet yksinkertaisesti niin paljon kaikkien meidän yläpuolellamme, että voit tuollaisia kirjoittaa. Korrektia olisi nyt pyytää anteeksi ja poistua takaisin takavasemmalle mainitsemaasi puskaan mistä tulitkin.
Hyvää AY-kesää toivottaen,
Mikko Sjöberg
SPL-maalimies ja HY-aktiivi
