Tyhmiä päätöksiä!

[Riitta Vainiontaus]

En ymmärrä mihinkä perustuu ettei Sm-kisoihin saa vaihtaa ohjaajaa sairastuneen tilalla ennen kilpailuja.
Näin hallitus on yksimielisesti päättänyt(ei siis vain tietyt henkilöt) vaan koko hallitus, perustuen koeohjeeseen.

En kyllä löydä Sm-kisojen säännöistä sitä, ettei ohjaja voi muuttua ilmoittautumisen jälkeen. Saahan kokeisiinkin vaihtaa ohjaajan, jos haluaa, ennen suorituksen alkua. Ei siis tietenkään kesken suorituksen.

MM-kisoihin valitaan joukkue, joka koostuu SM-kisoissa menestyneistä koirakoista. Siis, jos koira ja ohjaaja on valittu MM-koneeseen ei sitä tietenkää voi vaihtaa, kun koirakko koostuu koirasta ja ohjaajasta. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Sm-kisohin ilmoitetaan nimenomaan koira ja ohjaaja, joilla ei edes tarvitse olla yhteistä tulosta vaan riittää, että koiralla on tulos.

Voisiko joku selvittää, mitä ihmeellistä on ohjaajan vaihdokselle ennen kilpailuja ja mitä väärinkäytöksiä se muka mahdollistaa.

Itseäni asia koskee kasvattini kohdalta. Ohjaaja loukkaantunut, koira uudella ohjaajalla ja toimii hyvin, mutta ei saa osallistua kun tapaturma tapahtui muutama päivä ilmoittautumisen jälkeen.

Voisiko joku kilpailija kommentoida myös, onko heidän mielestään väärin vaihtaa ohjaajaa tällaisessa tapauksessa. tätäkin on käytetty perusteena kielteiselle päätökselle.

Toivoisin myös liitolta kommenttia, mihinkä sääntökohtaan päätös perustuu.

Riitta Vainiontaus

[Marko Kurkinen]

Valitettavasti itse en tällä kertaa päässyt osallistumaan kyseiseen kokoukseen viime viikonloppuna, ja en näin tiedä millä perusteilla asiasta on keskusteltu ja päätetty.
Mutta tiedän, että tehdyt päätökset perustuvat hyväksyttyihin sääntöihin ja ohjeisiin, ja tässä tapauksessa siis mestaruuskilpailuohjeseen.
Ohjetta lukemalla selviää että mestaruuskokeisiin osallistuu ensisijaisesti SPL:n jäsen eli henkilö, joka sitten ilmoittautuessaan myös ilmoittaa koiran jolla kilpailuun osallistuu. Eli ensisijaisesti kilpailuun ilmoittautuu henkilö, eikä koira. Näinollen jos joku henkilö on estynyt kilpailuun tulemasta, niin häntä ei voi korvata toisella henkilöllä, vaan ainoa vaihtoehto olisi että alkuperäinen henkilö peruu ilmoittautumisen ja sitten toinen henkilö ilmoittautuu uutena kokeeseen. Tämä täytyy tietenkin tapahtua ilmoittautumisajan puitteissa.

[Päivi Ollikka]

Mä en ole kilpailija, mutta kommentoin silti....

Markon antama syy on varsin looginen.
Toisaalta kun me tässä hiekkalaatikossamme aika itseksemme häärätään ja kaikki tuntee kaikki ja tietää kaikkien asiat - niin varmasti mikään juttu ei menisi liian sekaisin, vaikka kuuluttaja ilmoittaisi kilpailuiden alussa ohjaajan vaihtuneen.
Sitten asia ei onnistuisi, jos meillä olisi joukkueissa varakoirat. Pois jäänti on pois jäänti ja joku muu pääsee edustamaan.... - mutta sitä aikaa odotellessa

[Juha Puurunen]

Kilpailuun ilmoittautuu ohjaaja ja koira jotka muodostavat koirakon. Mitä merkitystä ilmoittautumisella on mikäli kumman tahansa vaihtaminen on sallittua milloin tahansa ennen kilpailua? Tällä kertaa oli kyseessä ohjaajan loukkaantuminen, entä jos kyseessä olisi ollut koira? Olisiko ohjaaja saanut ottaa toisen koiran kehiin? Jos ei, niin miksi ei?

[Marko Kurkinen]

Jos uusi ilmoittautunut kilpailija sallittaisiin vaihtaa ilmoittautumisajan jälkeen alkuperäisen tilalle, niin on aina vaara että
1) Kilpailujen jälkeen taas käsiteltäisiin sitten jonkun protestia siitä kuinka hän oli ensimmäinen kokeesta tippuja tai mitaleiden ulkopuolelle jäänyt koska hänen edellään oli kirjoitetun säännön vastaisesti osallistunut henkilö.
2) Ensi vuodeksi laadittaisiin sitten taas uutta ohjetta milloin kilpailijaa saisi vaihtaa, pitääkö tehdä kahta viikkoa ennen kisoja vai ehtiikö vaihtaa vielä kisa-aamuna.
3) Joku olisi kuitenkin vaatimassa että jos kisaajaa tai ehkä koiraakin saisi vaihdella, niin samallahan joku uusi kisaajakin voitaisiin vielä hyväksyä ilmoittautumisen jälkeen
4) jne...jne..

Tietenkin ideaalisessa maailmassa kaikki järjesteltiiin sujuvasti yhteisymmärryksessä ja kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta reaalielämässä on usein helpointa vain pitää kiinni säännöistä.

[Riitta Vainiontaus]

Meillä kaikilla on sama koeohjesääntö ja tuntuu, että moni tuomarikin tulkitsee erilailla tuota kohtaa.

Kautta-aikain on ohjaajat vaihtuneet tarpeen mukaan.

Aletaan nyt sitten tasapuolisuuden nimissä tarkastamaan kaikkien alaosastojen ilmoittautumisasiakirjat ja hylätään kaikki ne suoritukset, joissa ohjaaja on vaihtunut ilmoittautumisajan jälkeen. Niitä ei muuten ole yksi eikä kaksi.

Samallalailla ilmoitetaan hevoset raveihin ohjastajineen.
Voi kuinka hevosihmiset ovat yksinkertaisia, jos ohjastaja sairastuu ilmoitetaan ohjaajan vaihdos ja se siitä. Ei siellä kukaan tartu lillukan varsiin, että joku voisi vaihtaa sitten hevosta, jos hevonen sairastuu. Mutta hevosissahan pyöriikin raha ja järki, eikä lillukanvarret.

Onhan näitä SPL hallituksen päätöksiä ennenkin ihmetelty. Päänäyttelyn rohkeuskokeen säännöt VA arvosanaan muuttuivat illalla kokeen jälkeen!!!!! Onneksi näyttelyporukalla oli yhtenäistä rintamaa protestoida, ettei säänöt voi muuttua kesken kaiken.

Ei MM-joukkueen valinnassa voi vaihtaa koiraa eikä ohjaajaa. Sääntö on selvä.


SUOMEN EDUSTUSJOUKKUEEN VALINTAKRITEERIT:
WUSV sääntöjen mukaan voimassa olevalla maailmanmestarilla on paikka
MM-kilpailuissa. Hänen lisäkseen WUSV:n MM-kilpailuihin valitaan
joukkue Saksanpaimenkoiraliiton suojelu-mestaruuskilpailujen perusteella.
Joukkueeseen valitaan mestaruuskilpailujen viisi parasta vähintään SGkokonaistuloksen
saanutta koiraa ohjaajineen. Jonkun ollessa estynyt
valitaan hänen tilalle seuraavaksi parhaiten sijoittunut vähintään SGkokonaistuloksen
saanut koira ja ohjaaja.
Joukkueseen ei ko. koira voi osallitua selkeän säännön vuoksi

Alaosasto voi ilmoittaa enemmän kuin yhden joukkueen ja
joukkueenjohtajan. Osallistujat jaetaan vähintään kahteen tasasuuruiseen
osaan, esim. 7 koirakkoa = 1. joukkue 3 koirakkoa ja 2. joukkue 4
koirakkoa tai toisin päin. Alaosaston on ilmoitettava joukkueet
ilmoittautumispäivämäärään mennessä.
Koiraahan voi ohjata jonkun toisen alaosaston jäsen, eikä se siis voi osallistua joukkueeseen joka on nimetty ilmoittautumispäivänä, vaan se koira poistetaan joukkueesta.

Nyt on kyse minun kasvatistani, mutta olisipa se kenen tahansa olisin samaa mieltä. Kun työtä tehdään nimenomaan koiran kanssa ja mestaruus/karsintakokeita kokeita on vain yksi tuntuu kohtuuttomalta ettei koiralle vaoida vaihtaa ohjaajaa.

Riitta Vainiontaus

[Juha Puurunen]

SPL koeohje, sivu 6, kappale osallistujat. "Osallistujien tulee ilmoittautua kirjallisesti SPL:n lomakkeella Ilmoittautuminen SPL-kokeeseen, kokeenjärjestäjän ilmoittaman ilmoittautumisajan puitteissa." Mikä säännössä on epäselvää? Miksi hallituksen pitää erikseen perustella päätöstä jolla noudatetaan koeohjetta?

[Riitta Vainiontaus]

juuri siksi, että asia ei ole edes tuomareille aivan selvä.

Miksi sitten asiaa on alaosastojen kisoissa aivan selkeästi ollut päinvastainen ja ohjaajaa on saanut vaihtaa. On samat säännöt, samat tuomarit ym.

Täytyy luettaa säännöt pilkunviilaajalla, myös yleinen käytäntö antaa säännöille tulkinnan.

En palaa asiaan enää tällä palstalla. Eipäs jupas kirjoittelu ei vie mihinkään.

Riitta Vainiontaus

[Marko Kurkinen]

Alaosastojen kokeissa noudatetaan koeohjetta.
Mestaruuskilpailuissa noudatetaan koeohjeen lisäksi mestaruuskilpailuohjetta, eli mestaruuskilpailuissa on esimerkiksi osallistumisen suhteen hieman eri säännöt kuin normaaleissa alaosastokokeissa. Joten osallistumissääntöjä alaosastojen kokeissa tai sitten mestaruuskilpailuissa ei voi verrata keskenään.

Omasta mielestäni alaosastokoeissa pääpaino pitäisi olla siinä että tietyn KOIRAN koulutustaso ja ominaisuudet saadaan selville. Mestaruuskilpailuissa pääpaino pitää olla tietyn KOIRAKON suorituksen tarkistus ja vertaaminen sitä muiden koirakkojen suorituksiin. Tämä viimeinen osa siis vain oma mielipiteeni.

[Päivi Ollikka]

1) Kilpailujen jälkeen taas käsiteltäisiin sitten jonkun protestia siitä kuinka hän oli ensimmäinen kokeesta tippuja tai mitaleiden ulkopuolelle jäänyt koska hänen edellään oli kirjoitetun säännön vastaisesti osallistunut henkilö.

Tosiaan - aina joku ottaa nääki hommat liian tosissaan :luku:

[Seija Kulmala]

Hyvät asiallisest perustelut. Rivijäsen ei osaa tulla ajatelleeksi ihan näin perustellisesti
toki tuo "ilmoittautumisajan puittessa" on säännöissä aika selkeä koska itsekin sen bongasin.

Toivottavasti ohjaaja kuntoutuisi kisaan mennessä ja koirakko pääsisi areenalle.