Hallitusehdokkuus

SPL:n tapahtumiin liittyvä oma tiedotus-, keskustelu- ja palautekanava.

Hallitusehdokkuus

ViestiKirjoittaja Teppo Uotinen » 21 Loka 2017 21:11

Laura Koistinen pyysi puheenjohtajan palstalla lehdessä 6/17 hallitukseen ehdokkaita laittamaan lyhyen esittelyn itsestään tänne keskustelupalstalle. Tässäpä tämä on.
Asetun ehdolle liiton hallitukseen mielenkiinnon kohteena tiedotustoimikunnan vetäjän paikka. Halukkuus tälle paikalle syttyi saatuani nykyiseltä hallitukselta vastauksen kyselyyni (kokouksen 4/17 liite 9, kopio jäljempänä) koskien lehden 4-5/17 toimittamista ja päänäyttelyn kuvauksia.

Olen ollut yhtäjaksoisesti Saksanpaimenkoiraliiton jäsen vuodesta 1976 jäsennumerolla 167. Kaikkina näinä vuosina olen osallistunut myös järjestötoimintaan sekä alaosastossamme että pääliitossa. Lehden päätoimittajana olen ollut useamman kerran useampana vuonna, nyt viimeksi viime vuoden alusta.

Mielestäni tiedostustoiminnan tehtävä on palvella koko jäsenistön tarpeita tasapuolisesti. Lehti on tärkeä yhdysside jäsenistöön, mutta tiedotusta tulee kehittää ja nykyaikaistaa tavoittamaan myös muita kohderyhmiä, mm. uusia pennun ostajia, viranomaisia, suurta yleisöä. On aika viimeinkin laittaa www-sivusto kuntoon, kehittää some-viestintää ja tiedottamista rodun ominaisuuksista uuden koiran ostoa harkitseville.
Saksanpaimenkoiraliiton tärkein tehtävä on mielestäni saksanpaimenkoiran hyvien ominaisuuksien säilyttäminen. Nämä hyvät ominaisuuden ovat käyttöominaisuudet (luonne ja terveys) ei niinkään askelmitta ja ylisuuret kulmaukset. Pitkällä tähtäimellä näen ainoaksi mahdollisuudeksi asioiden eteenpäin viemiseksi sovussa sen asian hyväksymisen, että käyttö- ja näyttelylinjaiset eriytetään toisistaan omiksi luokikseen. Tämä tarkoittaisi linjojen erillistä arvostelua näyttelyissä ja mahdollisesti myös kokeissa. Rotuna olisi edelleen yksi saksanpaimenkoira, mutta avoimesti kerrottaisi mistä linjasta on kyse. Olisi reilua myös pennun ostajien tietää mitä koira edustaa. Käyttölinjainen ei ole joka kodin lemmikki ja näyttelylinjaisista ei ole työkoiraksi, mutta kummallakin on hyviä ominaisuuksia eri tarkoituksiin. Kotikoiraksi sopii oikein hyvin hyväluonteinen, helpommin pidettävissä oleva näyttelylinjainen koira. Työkoiran ominaisuudet ovat aivan toiset. Linjoja sotkemalla ei tule edes sutta eikä sekundaa.
On aika puhua tosiasioista oikeilla nimillä. Meillä on käsissä liian hyvä koirarotu pilattavaksi.

Tässä asiassa hallitus ei nähnyt mitään tuomittavaa:
”Saksanpaimenkoiraliiton hallitukselle
Päänäyttelyn valokuvaus ja lehden 4/5 taitto
Lehden sisällön vuoden 2017 toimintasuunnitelmani mukaisesti olin lähdössä jutuntekomatkalle SPKL:n SM-kisoihin.
Varmistaessani kulubudjettia sain tiedon budjetoitujen rahojen olevan loppu. Olin ihmeissäni siitä, miten voivat olla
loppu ja miten lehden kuluihin oli kirjattu kuluja, joista en ollut tietoinen. Minulle kerrottiin, että kuluissa on mm. Foto
Urman kuluja päänäyttelyn kuvauksista. Tehdessäni työsopimusta lehden päätoimittajuudesta vuonna 2014 sain
käsityksen, että tili ”lehden muut kulut” on tarkoitettu lehden kuluihin, joita päätoimittaja seuraa.
Tiedustelen missä ja millä pöytäkirjalla on tehty päätös Urman kutsumisesta kuvaajaksi päänäyttelyyn ja millaisella
sopimuksella, esimerkiksi käyttöikeudet kuviin (käyttö yksityisessä mainonnassa, kotisivuilla ja muissa julkaisuissa).
Näyttelyn jälkeen lehteen alkoi tulla aineistoa tapahtumasta. Sain näyttelysivuista valmiiksi taitetut sivut ja käsitellyt
kuvat saatteena, että näin halutaan taitto tehtäväksi ja että kuvia ei saa muokata.
- mielestäni lehden tehtävä on kertoa näyttelystä tapahtumana, kuvata yleisöä, kävijöitä, haastatella paikalla olijoita ja
menestyjiä. Yleensäkin välittää tapahtuman tunnelmia lukijoille, jotka eivät ole paikalla olleet (vrt. IPO SM 2016 ja
WUSV 2016 jutut).
- ketä palvelee nyt toteutunut kuvamäärä koirista? Mielestäni se palvelee koirien ja kasvattajien markkinointia – tämä ei
ole lehden toimituksellinen tehtävä!
- mitä informaatiota antaa seitsemän sivua rohkeuskoekuvia ilman arvosteluja – jättää täysin avoimeksi koiran
suorituksen tason – toimii ko. koirien markkinointikanavana
- Svensk Schäfertidning ilmestyi ja lehdessä on kaksi aukeamaa Urman kuvia ja juttu – siis samoja kuvia, jotka
Saksanpaimenkoiraliitto oli maksanut ja tilannut!
- Lehden taiton oltua valmiina sain ohjeen jättää neljä sivua juttuja pois, jotta kaikki kuvat mahtuvat lehteen. Tähän en
voinut enää suostua, koska lehteen ei todella olisi jäänyt mitään luettavaa. Tämän jälkeen lisättiin sivumäärää neljällä
yli budjetoidun.
-Kustannukset päänäyttelyn kuvauksista siis ovat: 287 € (lennot) + 85€ (hotelli) + 4 sivun ylitys sivubudjetista 170 € =
542 € = 54,2% ”lehden muut kulut” budjetista
Näyttelyohjeeseen (päivitetty12/16) on tullut lisäys, jonka mukaan päänäyttelyn kuvauskuluista vastaa
Saksanpaimenkoiraliitto. En hakemisestani huolimatta löydä päätöstä hallituksen pöytäkirjoista kyseisestä muutoksesta.
Tässä yhteydessä haluan palauttaa mieliin kokouksen, jossa oli esillä Kotkan anomus kuvauskuluista.
Näyttelytoimikunnan vastineessa (liite 1) viitattiin SV lehden 12/2016 artikkeliin (liite 2) koskien näyttelyiden
kuvauksia. Artikkelissa ollaan huolissaan kuvien todenmukaisuudesta ja huolissaan niiden vaikutuksesta jopa
jalostusvalintoihin Onko hallituksella tiedossa, ketkä yleensä ovat SV:n rekisteröimät kuvaajat?
Järjestötoiminnassa pitää kaiken olla läpinäkyvää ja jäsenten tiedossa. Lehden teossa ei etiikkani salli lehteä käytettävän
pienen joukon intressien palvelukseen. Meillä on lukijoita varovaisestikin arvioituna lähes 10000 eri lajien harrastajia ja
suuri osa jäseniä, joilla saksanpaimenkoira on vain perheen lemmikki. Kaikille on oltava tasapuolisesti luettavaa.
Koirien hienot mainoskuvat eivät palvele koko lukijakuntaa, vaan marginaalista joukkoa. Jos tämänkaltaista materiaalia
jatkossa julkaistaan, on journalistisen näkemykseni mukaan liitettävä sivuille maininta ”mainos”.
Yhdistyksen varojen käyttö tulee olla yhteisten päätösten mukaista ja kaikkien tiedossa olevaa.
Koen myös, että nyt on puututtu päätoimittajan mahdollisuuteen vaikuttaa lehden sisältöön ja taiton ulkoasuun sekä
sisällön painotukseen.
- vertailuna taitot kahdesta sivusta, päänäyttely 2017 ja Kotka 2017 (liitteet 3 ja 4)
Kysymys hallitukselle:
Onko edellä kuvattu menettely mielestänne hyväksyttävää ja tuleeko saman kaltainen lehden toimittamiseen
puuttuminen jatkumaan?
Mikäli asiassa ei hallituksen mielestä ole mitään moitittavaa, voitte katsoa työsuhteeni päättyväksi irtisanomisajan
puitteissa, kolme numeroa 6, 7 ja 8.
Tuusulassa 9.9.2017”
Teppo Uotinen
 
Viestit: 9
Liittynyt: 23 Joulu 2007 21:55

Re: Hallitusehdokkuus

ViestiKirjoittaja Laura Koistinen » 23 Loka 2017 13:01

Hei Teppo,

kiitos ilmoituksestasi asettua ehdolle.

Haluaisin kuitenkin oikaista muutamaa väittämää koskien lehden kuluja sekä hallituksen päätöstä päänäyttelyn ja suojelun mestaruuskilpailujen kuvauksesta.

Kerroin 11.9. käydyssä puhelinkeskustelussamme, että sinulle oli annettu lehden muut kulut -tilin osalta väärää tietoa. Päänäyttelyn kuvista aiheutuneet kulut ovat kirjattu näyttelytoimikunnan kuluihin, samoin suojelun mestaruuskilpailujen kulut koulutus- ja koetoimikunnan kuluihin.

Päätös asiasta on tehty hallituksen kokouksessa 14.8.2016, pöytäkirja 4/2016.
Kohta 10. Näyttelyt ja siellä kohta 10.1:
”Päätettiin, että tulevaisuudessa SPL Päänäyttelyn ja suojelumestaruuskilpailuihin tulee liiton kustantama ja valitsema kuvaaja. Ohjeet kuvauksesta annetaan toimikuntien laadittavaksi”

Näyttelyohjeita ei siis ole päivitetty missään vaiheessa ohi hallituksen.

Lehden muihin kuluihin on kirjattu lehdestä nro 2 pois jäänyt, jo maksettu mainos, josta jouduimme antamaan hyvitystä mainostajalle. Tästä virheestä aiheutuneesta kulusta olit hyvin tietoinen.

Ystävällisin terveisin,
Laura Koistinen
Laura Koistinen
 
Viestit: 168
Liittynyt: 04 Joulu 2007 14:21

Re: Hallitusehdokkuus

ViestiKirjoittaja Teppo Uotinen » 23 Loka 2017 16:23

Nythän tämä mene jo farssin puolelle. Lehdestä nro 2 poisjäänyt ilmoitus ei ole aiheuttanut liitolle mitään kuluja. Hyvitys tekemästäni virheestä annettiin tilahyvityksenä. Virhettä eivät huomanneet muutkaan oikolukijat.
Virheestä aiheutuneista kuluista en ole ollut hyvin enkä huonosti tietoinen.

Tässä kopio kirjeenvaihdosta asiakkaan kanssa:
"Hei!
Viitaten puhelinkeskusteluumme vahvistan sopimamme: Lehtiin 3 ja 4/5 saatte 1/1 sivun ilmoituksen sovittuun puolen sivun hintaan.
Alla aineistopäivät ja ilmoituskoko.
Pahoittelen vielä virhettämme.
terveisin
_teppo.
Teppo Uotinen
päätoimittaja
Saksanpaimenkoira-lehti
045 183 1143
lehti@spl.fi"


Tilin tilanne 31.7.2017
4014 Lehden muut kulut 0,00 Alkusaldo
02.02.2017 KP 24 10 263,10 -263,10 UOTINEN
11.07.2017 KP 221 20 119,70 -382,80 UOTINEN
Tili 4014 yhteensä 382,80 0,00 -382,80 Loppusaldo
Teppo Uotinen
 
Viestit: 9
Liittynyt: 23 Joulu 2007 21:55


Paluu SPL-tapahtumat