Kirjoittaja Mia Mäkelä » 07 Tammi 2011 16:06
Joo, siis pitkäkarvaisuus on väistyvä ominaisuus ja jos pistät yhteen kaksi pitkäturkkia niin pennut ovat pitkätukkaisia.
Jos yhdistät kaksi lyhytkarvaista koiraa, on täysin kiinni siitä että kantavatko molemmat vanhemmat humppatukkageeniä että tuleeko pentuihin niitä.
Siinä on sitten vähän kokemattomammalla kasvattajalla pohdittavaa että onko rekisteröitävä pentu humppatukka vai todella voimakaskarvainen, vielä lyhytkarvaiseksi laskettava? Entäs sitten jos vahingossa rekisteröikin sitten tälläisen pitkäkarvarekisteriin? Ei hyödytä näyttelyiden kannalta, mutta haittaa kummasti jos haluaa jatkojalostusta tehdä kun partneri on etittävä humppatukkaleiristä.
Kansallisia muutoksia rekisteröintiehtoihin on mahdollista rotuyhdistyksen hakea, joten meillä on vielä ihan täysin mahdollista että Suomessa eri karvamuunnosten yhdistäminen ei olisi kiellettyä. Mistä sitä tietää että vaikka joissain muissa maissa seurattaisiin esimerkkiä.
On kyllä kasvattajana pohdittavaa kun pentueen tekee että rekisteröikö pitkäkarvaisen pennun lyhytkarvaisten muunnokseen vai pitkäkarvamuunnokseen. Jos pentu kasvaakin pesueensa parhaimmaksi, on pitkäkarvarekisterissä partnerin etsintä paljon hankalampaa. Eikä silloin ole enää mahdollisuuksia saada lyhytkarvaisia jälkeläisiä. Lyhytkarvaisen muunnoksen rekisterissä jää näyttelyt ja jalostustarkastukset käymättä, mutta ompahan ainakin enemmän valinnanvaraa jalostusta ajatellen, ja mahdollisuus saada niitä lyhytkarvaisiakin pentuja.
Ja sehän on nyt satavarmaa että jos tehdään uusi muunnos jonka yksilöt raakataan vain turkin pituuden mukaan, tullaan näyttelyissä tavoittelemaan sitä mahdollisimman runsasta, pitkää ja paksua turkkia. Näyttävyys menee kuitenkin missikisoissa kaiken muun edelle.
Noh, ohjeistusta odotellessa miten jatkossa toimitaan, yllättävän vähän tämä aihe Suomessa on keskustelua aiheuttanut (tiedotuksesta puhumattakaan) joten eipä kai kasvattajat koe suljetun muunnoksen luomista ongelmaksi jalostuksen, geenipoolin tai terveyden osalta.