Rakennearviointi/ Näyttely

Jalostukseen liittyvät aiheet
Kari Salkosalo
Viestit: 257
Liittynyt: 07 Joulu 2007 12:50

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Kari Salkosalo »

Onkohan Juhalla ollut näki,- vai lukihäiriö, katsellessaan Talentin arviointeja? :lol:

T:Salkkis

ps. älä välitä, se alkaa meillä jo tällä iällä vaikutukset näkymään.... :tuki:
Juha Puurunen
Viestit: 604
Liittynyt: 04 Joulu 2007 08:30

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Juha Puurunen »

Salkki, on ollu näköjään molemmat :D
Ville Salmia
Viestit: 395
Liittynyt: 04 Joulu 2007 15:11

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Ville Salmia »

Hei äijät...ei hätää niin kauan ku optiikolla pullonpohjaversiota löytyy ,ja apuneuvotekniikoilla rollaattoreita...täysii vaan etiäpäin! 8)

Sitäpaitsi meikä on huomannut että ihan hyvä vaik kaikkea ei enään huomaakkaan...helpompi olla. :idea:
Mika Gullsten

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Mika Gullsten »

Porin "Gaddafi" on saanut savea purjeisiin vai...??? Se on varmaan sen väärien välinetten käyttö jalostustarkastuksissa jne... :!:
http://www.kennekhellraiser.com
Auli Impola

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Mika.. Väärien välineiden käyttö?? Puhutko maalimiehenä, tai koiran ohjaajana. Väärät välineet maalimiehellä: Väärän merkkinen hiha, tai ei hihaa ollenkaan. Purutyyny??? Ohjaajana: Väärän merkkinen kaulapanta tai liian lyhyt talutin, tai ehkä väärän rotuinen koira??

Tuosta ominaisuusarvionista sen verran, että ymmärtääkseni se ei mene ihan yksi yhteen näyttelyarvostelun kanssa. Esim. ominaisuusarvioinnissa liiallisista kulmauksista lähtee pojoja, ja taas näyttelyissä niitä jotkut tuomarit arvostavat. Tassujen muodosta saa arvioinnissa pisteitä, sillä se vaikuttaa käyttöön. Näyttelyssä se taas on vähempiarvoinen seikka. Arvioinnissa arvostetaan luiden oikeaa asentoa, näyttelyissä luiden pituuksia.

Olen Porin Gaddafille näyttänyt kuvia Saksan päänäyttelyssä V:n saaneista koirista. Moni käyttiskoira on saanut siellä V:n, vaikka tamantasoinen koira saa meillä korkeintaan G:n. Sitä olen joskus ihmetellyt, mutta ehkä nuo koirat ovat esiintyneet hienosti ja liikunta-arostelun tekeminen on ollut helppoa. Miksi Jussin koira sai A:n, en ymmärrä. Pitäisi kysyä tuomarilta, minkä syyn hän on katsonut niin oleelliseksi. Koko?? Ehkä, mutta samassa näyttelyssä narttujen luokissa on ollut ihan kärjessä reilusti yli 60 cm korkeita narttuja, joten ei oikein sekään riitä syyksi. Yrittikö purra tuomaria, oliko pelokas?? En oikein noitakaan syitä usko, koska koira sai ominaisuusarvioinnissa hyvät pojot myös pääkopan ominaisuuksista.

Minä veisin koiran uudelleen näytille ja ottaisin toisen mielipiteen. Koira on voinut käyttäytyä ja esiintyä huonosti juuri, kun tuomari on sitä katsonut. Vähän treeniä ja uudelleen yrittämään.
Auli Impola

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Tota.. 2 cm liian korkea uroksella on 3,077%, nartulla 2 cm liian korkea on 3,333%. Eli narttu on "suhteessa" enemmän ylikorkea. Ja vaikka ei mentäisi prosentteihin, 2 cm:n ylikorkeus pitäisi arvostella samalla tavalla ja yhdenmukaisesti. Mutta, niinkuin sanoin, turha spekuloida sekundäärisillä argumenteillä, kun ei tiedä primäärejä faktoja. :lol:

A:n arvostelu:
"YLISUURI 67CM. SAISI OLLA VOIMAKKAAMPI. NORMAALIT MITTASUHTEET. HYVÄ PÄÄ.
NORMAALI SÄKÄ. SUORA SELKÄ. ERITTÄIN LYHYT LANTIO. LYHYT PYSTY OLKAVARSI.
RIITTÄVÄSTI KULMAUTUNUT TAKAA. KEHITTYMÄTÖN ETURINTA. KORREKTI EDESTÄ.
LIIKKUU TAKAA SUORAAN. LÖYSÄT KYYNÄRPÄÄT. ASKEL EDESSÄ JA TAKANA SAISI OLLA
PIDEMPI JA VOIMAKKAAMPI."

SG7 (NARTTU)
"KOOLTAAN YLÄRAJALLA 62, VOIMAKAS, HYVÄT MITTASUHTEET, HYVÄ PÄÄ, NÄKYVÄÄ
SÄKÄ, HIEMAN TAIPUMUSTA KÖYRISTÄÄ LANNEOSAA, HYVÄASENTOINEN LANTIO JOKA
SAISI OLLA PIDEMPI, OLKAVARREN TULISI OLLA PIDEMPI, TAKAA ERITTÄINHYVIN
KULMAUTUNT, HYVÄ RINTAKEHÄ, KORREKTI EDESTÄ, HYVÄ TYÖNTÖ, ETUASKEL VOISI
OLLA VIELÄKIN VAPAAMPI"

SG5 (NARTTU)
"KOOLTAAN YLÄRAJALLA 61, HYVÄT MITTASUHTEET, HYVÄ PÄÄ, NÄKYVÄ SÄKÄ, SUORA
SELKÄ, LYHYT LANTIO, PITKÄ OLKAVARSI, JOKA SAISI OLLA VINOASENTOISEMPI, TAKAA
ERITTÄIN HYVIN KULMAUTUNUT, HYVÄ RINTAKEHÄ, KORREKTI EDESTÄ, LIIKKUU SUORAAN,
ERITTÄIN HYVÄ LIIKUNTA"
Mika Gullsten

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Mika Gullsten »

monta nayttöä. ;)
jos mie pu sinu pitää kyseealaistaa
Jussi Viljanen

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Jussi Viljanen »

Niin siis minulla EI ole niinkään väliä arvosanalla minkä kasvattini sai, ainoastaan jäin miettimään silloin arviointien erilaisuutta.

Jussi
Auli Impola

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Auli Impola »

Just niin Jussi. Olen välillä myös törmännyt ihan selkeisin mittavirheisiin. Ja silmä valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Koiran korkeuden mittaamisessa voi tulla suuria eroja. Koira voi olla mittajasta riippuen 64- 67 cm. Narttujen korkeudet ovat heitelleet eri mittaajilla 57,5 - 60 cm. Kun siis mitataan samaa aikuista narttua ja mittausten väli on joitakin viikkoja.

Aina kannattaa selvittää, mistä nämä johtuu. Muutenhan tuolla ei ole merkitystä, koska koiraa ei ole näyttelykoiraksi otettu, mutta ominaisuuksiltaan erinomainen koira olisi kiva jalostustarkastaa. Jos koira siis on jalostustarkastuskelpoinen.
Hanna-Kaisa Nummela

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Hanna-Kaisa Nummela »

Mitenkä nuo hammaspuutokset vaikuttaa arvosteluun, jos koiralta on jouduttu poistamaan hammas? Eli tapaturman seurauksena hammas mennyt poikki ja poistettu. Hampaanpoistosta on eläinlääkärin kirjoittama ja kennelliiton antama todistus siitä, että ei ole synnynnäinen virhe. Laskeeko tuolloin arvosanaa?
Irene Huuskonen

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Irene Huuskonen »

Tapaturmaisen hammaspuutoksen ei pitäisi vaikuttaa arviointiin, silloin kun todistus tästä on. Juuri käytin näyttelyssä koirani, jolle tällainen turma on käynyt, kennelliiton leimaama paperi annettiin ennen kehäänmenoa kehätoimitsijoille, ja asia oli tällä selvä.
Marko Kurkinen
Viestit: 948
Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
Paikkakunta: Oulunsalo

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Marko Kurkinen »

Kaisu Kainulainen kirjoitti:
Juha Puurunen kirjoitti:En jaksanut alkaa lukea kaikkia arvionteja mutta olisi mielenkiintoista jos joku viitseliäs tekisi yhteenvedon, vaikka tarkkuudella 800-900, 900-950 ja yli 950, montako koiraa arvioiduista mihinkin väliin menee. Mutuna minulla ainakin on käsitys jossa alle 900 pisteitä on varsin harvassa ja alle 850 pisteitä ei juuri esiinny.
Nopealla vilkaisulla talent arviointeihin jakauma rakennearvosteluissa
1000-950 5,59%
949-900 15,59%
899-850 17,65%
849-800 20,59%
799-700 27,06%
699-600 12,94%
599-500 0,59%
Pitkällä aikavälillä 2007-2011 tilastot ovat sitä mitä Kaisu edellä listasi. Mutta vuositasolla vaihtelu on aika suurta, ja Juhan kommentti ei ole kauhean väärässä kun katsotaan nykyhetkeä. Esimerkiksi rakennearvostelusta yli 800 pistettä saaneet koirat:
vuosi 2007 : 24/48kpl 50.0%
vuosi 2008 : 50/134kpl 37.3%
vuosi 2009 : 27/47kpl 57.4%
vuosi 2010 : 98/112kpl 87.5%
vuosi 2011 : 34/36kpl 94.4%
Eli parina ensimmäisenä vuonna alle puolet koirista sai 800 pistettä, mutta tänä vuonna jo lähes kaikki.
Suurimpana syynä tähän on ollut liikunta-arviointien parantuminen. Koirien yleisilmeen ja anatomian arvioinnit ovat nekin hieman parantuneet, mutta liikuntaarvioinnista parina ensimmäisenä vuonna keskiarvo oli noin 275/400 pistettä, niin viime vuonna noin 350/400.

Aikalailla samansuuntainen kehitys on myös luonnepuolella.
Tilastoja löytyy http://www.spl.fi/jalostus/talentsichtung/tilastot.php
Lisää tilastoja saa pyydettäessä.
Sonja Lehtinen
Viestit: 140
Liittynyt: 04 Joulu 2007 00:09

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Sonja Lehtinen »

Kun tuo arviointi on avoin kaikille yli 1v koirille, tilastollisesti kiinnostaisi koiran iän vaikutus ja siitä vielä eli jos on yli 3v suojelukokeessa käynyt , tai toisaalta antaako nuorena ns. "lahjakkaaksi" nuorena (18kk) testattu myös kokeisiin parempaa oletusarvoa, mutta omaa uteliaisuutta tyydyttäisi jo tuossa olemassa olevassa listauksessa(luonnearvio-c osan pisteet) jos siinä olisi eroteltu vaikka värein alle 2v ja yli 2v (ideaali 12-18kk 18-36kk ja yli )
Marko Kurkinen
Viestit: 948
Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
Paikkakunta: Oulunsalo

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Marko Kurkinen »

En nyt ehtinyt nettisivua päivittää mutta tässä Sonjalle äkkiä haku pistekeskiarvoista koiran arviointipäivän iän mukaan. Lyhenteet siis yhteispisteet, sosiaalisuus, ohjattavuus, jne.. Koirien iät hain Koiranetin datasta ja kymmenelle koiralle ei löytynyt ikää, joten ovat pois tästä listasta.
Näköjään 5 alle vuosikasta koiraakin arvosteltu (ovat varmaan käytännössä olleet muutaman päivän alle vuoden).

Koodi: Valitse kaikki

  ikä  Yht	Sos	Ohj	Agg	Saa	Lkm
  0-1v 786	137	80	277	330	5	
  1-2v 788	135	82	254	327	165
  2-3v 817	135	85	270	334	100
  3-4v 833	132	83	280	334	48	
  4-5v 788	128	75	263	309	27	
  5-6v 862	136	89	291	346	16	
  6-7v 833	131	75	295	335	5	
  6-8v 940	140	50	350	400	1	
10-11v 900	140	70	330	360	1
Täytynee laittaa nettisivulle sitten vähän enemmän ajatuksen kanssa. En tiedä saako tästä mitään irti.
Marko Kurkinen
Viestit: 948
Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
Paikkakunta: Oulunsalo

Re: Rakennearviointi/ Näyttely

Viesti Kirjoittaja Marko Kurkinen »

Juha Puurunen kirjoitti:Ensimmäiset koirat on arvioitu 5 vuotta sitten, onko niiden jälkeläisiä jo arvioitu? Korreloiko tulokset vanhempien tulosten kanssa?
Lisäsin tilastoihin haun, jossa listataan arvioinnit suorittaneet koirat joilla on arvioinnin suorittaneita jälkeläisiä. Jos rivillä ei näy numeroita niin kyse on pentuarvioinnista.
Vastaa Viestiin