Rakennearviointi/ Näyttely
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Tapaturmaisen hammaspuutoksen ei pitäisi vaikuttaa arviointiin, silloin kun todistus tästä on. Juuri käytin näyttelyssä koirani, jolle tällainen turma on käynyt, kennelliiton leimaama paperi annettiin ennen kehäänmenoa kehätoimitsijoille, ja asia oli tällä selvä.
-
- Viestit: 948
- Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
- Paikkakunta: Oulunsalo
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Pitkällä aikavälillä 2007-2011 tilastot ovat sitä mitä Kaisu edellä listasi. Mutta vuositasolla vaihtelu on aika suurta, ja Juhan kommentti ei ole kauhean väärässä kun katsotaan nykyhetkeä. Esimerkiksi rakennearvostelusta yli 800 pistettä saaneet koirat:Kaisu Kainulainen kirjoitti:Nopealla vilkaisulla talent arviointeihin jakauma rakennearvosteluissaJuha Puurunen kirjoitti:En jaksanut alkaa lukea kaikkia arvionteja mutta olisi mielenkiintoista jos joku viitseliäs tekisi yhteenvedon, vaikka tarkkuudella 800-900, 900-950 ja yli 950, montako koiraa arvioiduista mihinkin väliin menee. Mutuna minulla ainakin on käsitys jossa alle 900 pisteitä on varsin harvassa ja alle 850 pisteitä ei juuri esiinny.
1000-950 5,59%
949-900 15,59%
899-850 17,65%
849-800 20,59%
799-700 27,06%
699-600 12,94%
599-500 0,59%
vuosi 2007 : 24/48kpl 50.0%
vuosi 2008 : 50/134kpl 37.3%
vuosi 2009 : 27/47kpl 57.4%
vuosi 2010 : 98/112kpl 87.5%
vuosi 2011 : 34/36kpl 94.4%
Eli parina ensimmäisenä vuonna alle puolet koirista sai 800 pistettä, mutta tänä vuonna jo lähes kaikki.
Suurimpana syynä tähän on ollut liikunta-arviointien parantuminen. Koirien yleisilmeen ja anatomian arvioinnit ovat nekin hieman parantuneet, mutta liikuntaarvioinnista parina ensimmäisenä vuonna keskiarvo oli noin 275/400 pistettä, niin viime vuonna noin 350/400.
Aikalailla samansuuntainen kehitys on myös luonnepuolella.
Tilastoja löytyy http://www.spl.fi/jalostus/talentsichtung/tilastot.php
Lisää tilastoja saa pyydettäessä.
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 00:09
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Kun tuo arviointi on avoin kaikille yli 1v koirille, tilastollisesti kiinnostaisi koiran iän vaikutus ja siitä vielä eli jos on yli 3v suojelukokeessa käynyt , tai toisaalta antaako nuorena ns. "lahjakkaaksi" nuorena (18kk) testattu myös kokeisiin parempaa oletusarvoa, mutta omaa uteliaisuutta tyydyttäisi jo tuossa olemassa olevassa listauksessa(luonnearvio-c osan pisteet) jos siinä olisi eroteltu vaikka värein alle 2v ja yli 2v (ideaali 12-18kk 18-36kk ja yli )
-
- Viestit: 948
- Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
- Paikkakunta: Oulunsalo
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
En nyt ehtinyt nettisivua päivittää mutta tässä Sonjalle äkkiä haku pistekeskiarvoista koiran arviointipäivän iän mukaan. Lyhenteet siis yhteispisteet, sosiaalisuus, ohjattavuus, jne.. Koirien iät hain Koiranetin datasta ja kymmenelle koiralle ei löytynyt ikää, joten ovat pois tästä listasta.
Näköjään 5 alle vuosikasta koiraakin arvosteltu (ovat varmaan käytännössä olleet muutaman päivän alle vuoden).
Täytynee laittaa nettisivulle sitten vähän enemmän ajatuksen kanssa. En tiedä saako tästä mitään irti.
Näköjään 5 alle vuosikasta koiraakin arvosteltu (ovat varmaan käytännössä olleet muutaman päivän alle vuoden).
Koodi: Valitse kaikki
ikä Yht Sos Ohj Agg Saa Lkm
0-1v 786 137 80 277 330 5
1-2v 788 135 82 254 327 165
2-3v 817 135 85 270 334 100
3-4v 833 132 83 280 334 48
4-5v 788 128 75 263 309 27
5-6v 862 136 89 291 346 16
6-7v 833 131 75 295 335 5
6-8v 940 140 50 350 400 1
10-11v 900 140 70 330 360 1
-
- Viestit: 948
- Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
- Paikkakunta: Oulunsalo
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Lisäsin tilastoihin haun, jossa listataan arvioinnit suorittaneet koirat joilla on arvioinnin suorittaneita jälkeläisiä. Jos rivillä ei näy numeroita niin kyse on pentuarvioinnista.Juha Puurunen kirjoitti:Ensimmäiset koirat on arvioitu 5 vuotta sitten, onko niiden jälkeläisiä jo arvioitu? Korreloiko tulokset vanhempien tulosten kanssa?
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 00:09
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Kiitos Marko
Äkkivilaisulla voisi päätellä että saalisvietin osalta iällä ei ole merkitystä (tuo yksittäinen 400 kun on vain yhden koiran tulos), kuten ei myöskään sosiaalisen käyttäytymisen osalta.
Aggressio puolella taas saa melko lineaarisen nousun iän myötä, tuolla 5:llä alle vuotiaalla toki suurempi, mutta tämä saattaisi selittyä sekä pienellä otannalla ja lisäksi ?ehkä? mahdollisella sukulaisuudella jos ne lisää 1-2v ryhmään muuttuu tulos muutaman desimaalin, pyöristyen toki 255:teen. Piene kuopan tekee myös 4-5 v joukko, koska tässä ryhmässä myös sosiaalisuudessa kuoppa, olisiko selityksenä (kohtuu pienen ryhmän) joku todella heikon tuloksen saanut, joka ei tuossa 27 yksilön joukossa häviä massaan?
Äkkivilaisulla voisi päätellä että saalisvietin osalta iällä ei ole merkitystä (tuo yksittäinen 400 kun on vain yhden koiran tulos), kuten ei myöskään sosiaalisen käyttäytymisen osalta.
Aggressio puolella taas saa melko lineaarisen nousun iän myötä, tuolla 5:llä alle vuotiaalla toki suurempi, mutta tämä saattaisi selittyä sekä pienellä otannalla ja lisäksi ?ehkä? mahdollisella sukulaisuudella jos ne lisää 1-2v ryhmään muuttuu tulos muutaman desimaalin, pyöristyen toki 255:teen. Piene kuopan tekee myös 4-5 v joukko, koska tässä ryhmässä myös sosiaalisuudessa kuoppa, olisiko selityksenä (kohtuu pienen ryhmän) joku todella heikon tuloksen saanut, joka ei tuossa 27 yksilön joukossa häviä massaan?
-
- Viestit: 268
- Liittynyt: 25 Joulu 2007 19:46
Re: Rakennearviointi/ Näyttely
Kiitos yhteenvedoista.
Itse käytän talenttia kasvattien arvioimiseen. Nyt minulla on kaksi narttua menossa astutukseen (toinen on jo astutettu) joilla on vain talentsichtung tulos.
Tämä riittäkööt tässä vaiheessa koirien "tulokseksi", koska kumpikin tulee suorittamaan SchH1- SchH3 ensi vuonna. Muuten homma ruuhkautuisi liikaa- ts kolme narttua yhdelle syksylle on minulle liikaa. Jos taas lykkään seuraavalle keväälle niin siellä alkaa tulla ensisynnyttäjän ikä vastaan.
Omissa kasvateissa on selkeästi näkynyt yhdistelmien erilaisuus sekä tavallaan myöskin sukulaisuus.
Minusta talent on käyttökelpoinen jalostuksen väline nuorille koirille.
Treenaaminen vaikuttaa jonkin verran loppupisteisiin - eli treenityylit tuovat hieman erilaisia tuloksia. 900- 1000 pinnassa pojot niin koira on luultavamminkin ok.
Rakenteen pisteitä en niin paljoa "mieti".
Itse käytän talenttia kasvattien arvioimiseen. Nyt minulla on kaksi narttua menossa astutukseen (toinen on jo astutettu) joilla on vain talentsichtung tulos.
Tämä riittäkööt tässä vaiheessa koirien "tulokseksi", koska kumpikin tulee suorittamaan SchH1- SchH3 ensi vuonna. Muuten homma ruuhkautuisi liikaa- ts kolme narttua yhdelle syksylle on minulle liikaa. Jos taas lykkään seuraavalle keväälle niin siellä alkaa tulla ensisynnyttäjän ikä vastaan.
Omissa kasvateissa on selkeästi näkynyt yhdistelmien erilaisuus sekä tavallaan myöskin sukulaisuus.
Minusta talent on käyttökelpoinen jalostuksen väline nuorille koirille.
Treenaaminen vaikuttaa jonkin verran loppupisteisiin - eli treenityylit tuovat hieman erilaisia tuloksia. 900- 1000 pinnassa pojot niin koira on luultavamminkin ok.
Rakenteen pisteitä en niin paljoa "mieti".