SPL Kansallisten lajien rotumestaruus

[Tuula Siimes]

Tämän vuoden kansallisten mestiksiin osallistui
jälkikoiria 24
ek 3
haku 6
viesti 3

Minä veikkaan että kolmosen koularivaatimuksella osallistujamäärä on melko sama.

[Sanna-Riina Vuorenmaa]

Tämän vuoden mestiksiin lähemmin tutustuneena olen Riitan kanssa samaa mieltä, että osallitumis- ja vaatimuskynnyksen olisi hyvä olla näin uudelleen herättelyvaiheessa matalammalla ja siirtymäajan jälkeen taas vaatimustasoa voitaisiin nostaa.

Niin järjestäjän kuin kilpailijoidenkin motivaation kannalta olisi hyvä, jos osallistujia olisi yli 30 kuin alle. Nyt kisassa oli useampi vain 2. lk:n koularin tehnyt.

Ja kuten sanottu tämä on vain yksi kisa, aikaisemmat tulokset eivät merkitse startatessa mitään. Paras sinä päivänä voittaa.

Lisäksi järjestäjä voi rajoittaa maastojen mukaan osallistujamääriä (2007: jälki 10 ja haku 15 parasta tottiksen perusteella maastoon).

Joko 2008 kansallisille on ottajia?

T: Sansku

[Anneli Laine]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos pidetään Mestaruus KILPAILUT niin kilpailuissa ei voi olla rajoitusta parhaat 10 - 15 tottiksen perusteella maastoon. Rajoituksena voi olla "maastoon vain tulokseen oikeuttavalla pistemäärällä" eli 70 ja yli.
Kyläkisoissa voidaan pistää koirarajoitus tottiksen perusteella, muttei mestaruuskilpailuissa.
Teoria ok, mutta käytännössä voi silloin voittaa mestaruuden hyvällä tottiksella ja "huonolla" maastolla. Taas huippu maastokoira ei koskaan edes pääse näyttämään osaamistaan koska se on rankattu kilpailusta ulos.
Maasto EI saa loppua kesken mestaruuskilpiluissa!!!!!

ystävällisin terveisin Anneli

[raija tuomisto]

Maastot eivät lopukaan kesken, mutta tekijät loppuu.
Ehkä tuo 10 voi-jälkeä saataisiin kokoon, kun jos tekijöitä haalitaan pk-seuroista ja muista rotuyhdistyksistä meilläpäin.
Tarvitaan sääntömuutos jos virallisessa kokeessa tottis pitää olla yli 70p maastoon pääsyyn. Koe voidaan rajoittaa vaan osanottajamäärille, ei tuloksille.
Toivottavasti löytyy kokeelle järjestäjä ensikin vuonna.

[Nina Kallio]

En ole seurannut SM:ien jälkituloksia sen tarkemmin, mutta onko tosiaan niin, että joku olisi koskaan kovin korkealle sijoittunut ellei KAIKKI osa-alueet ole kunnossa?

Siksi siis ymmärrän oikein hyvin, että voitaisiin pitää tottikseen perustuva karsinta.

[Marko Kurkinen]

Esimerkkinä voitaisiin ottaa vaikka tämän vuoden kisat.
Tänä vuonna jäljen mestari sai tottiksesta 91 pistettä ja maastosta 200.
Jos hänellä olisi mennyt pari liikettä päin mäntyä ja saanut vaikka tottiksesta 71 pistettä, niin kisat olisivat jääneet siihen. Kuitenkin jos tuolla 71 pisteen tottiksella olisi päässyt maastoon ja tehnyt saman suorituksen kuin mitä koirakko teki, niin olisi voittanut silti koko kisan.

Eli summasummarum, voi sijoittua hyvin vaikka kaikki osa-alueet eivät olisi kunnossa.

[Tuula Siimes]

Taitaa siinä olla maastotkin tiukoilla jos 30 VOI-jälkeä pitäis tallata, ainakin täällä Etelä-Suomessa
Toki onnistuu jos kilpailijat jaetaan eri alueille.
Tekijöiden puute on ihan varmaa, suunnistajia ovat jotkut seurat hyödyntäneet ihan kyläkisoissakin. Onnistuu kyllä kunhan heidät ohjeistaa kunnolla.

[Raija Tuomisto]

Jokos tähän on tullut selvyyttä, millä tuloksilla kisoihin pääsee?