kasvattajapäivät palaute

Jalostukseen liittyvät aiheet
Vastaa Viestiin
Vesa Hirvioja
Viestit: 276
Liittynyt: 03 Tammi 2008 19:23

kasvattajapäivät palaute

Viesti Kirjoittaja Vesa Hirvioja »

2011 kasvattajapäivien palautteista kooste.
Mukana kaikkien vastanneiden kommentit

Osallistujia n. 70 henkeä
paikalla 51 kenneliä.
vastauksia tuli 23 kpl


1. Oliko koulutuspaikka tilaisuuteen soveltuva
a. Erinomainen 13
b. Hyvä 9
c. epäsopiva 1 , ei yhteistä tilaa illalla, eikä ruokaa illalla

2. Kiljavaopiston ruuat ja olosuhteet olivat hintalaatu suhteeltaan
a. Erinomainen 5
b. Hyvä 14
c. Tyydyttävä 4, laitosmaiset ruuat(1)
d. Huono

3. Onko marraskuu koe- ja näyttelykauden jälkeen hyvä ajankohta
a. Erinomainen 15
b. Hyvä 8, Ei isänpäiväksi enää
c. Huono
d. Esitys uudeksi ajankohdaksi ________

4. Kasvattajapäivien ohjelma ja aikataulutus oli mielestäni
a. Erinomainen 8
b. Hyvä 12
c. Tyydyttävä 3,
d. Huono

5. Mitä mieltä olet kasvattajapäivien luentojen aiheista
a. Erinomaisia 10
b. Hyvä 12
c. Tyydyttävä 1
d. Huono

6. Oliko luennoitsijat asiansa osaavia
a. Erinomaisia 11
b. Hyviä 12
c. Huonoja
7. Mitä mieltä olet ohjelmasta olleesta kasvattajapaneelista
a. Erinomainen 10
b. Hyvä 7
c. Tyydyttävä 1
d. Huono

8. Tarkoitus oli tehdä tilaisuudesta enemmän keskustelu ja vuorovaikutustyyppinen. Tämä ratkaisu oli mielestäni.
a. Erinomainen 15
b. Hyvä 6
c. Tyydyttävä
d. Huono

EHDOTUKSIA SEURAAVIEN KASVATTAJAPÄIVIEN AIHEEKSI
Koiran (sp) käyttöä laaja-alaisesti, monipuolisesti ei vain puruissa. esim Walter Hoffman (WUSV:n voittaja, kv. purutuomari ja vastaa nykyisin SV:n pelastuskoiratoiminnasta on myös kv. peko tuomari. kasvattaa pienimuotoisesti. On sujuvasanainen luennoitsija sekä saksaksi että englanniksi._Aiheenhan voi hallitus muokata mieleisekseen.
ALUEELLISTEN KASVATTAJAILTOJEN MAHDOLLISUUTTA joissa kasvattajat voisivat keskustella kokemuksistaan. Tämä ehkä kuuluu suoraan hallitukselle. Illoissa esille tulleita asioita voitaisiin harkitusti tuoda vuosittaiseen kasvattajapäivään.
Ruokinta kiinnostaa edelleen
samoin kaikki terveyteen liittyvä, esim. Miten Hannes Lohen tutkimusryhmän tutkimukset etenee… ja tietenkin kaikki muukin rodun terveyteen vaikuttava…
samanlainen paneeli, missä kokeneita ksvattajia kertoo/keskustelee omasta kasvatustyöstään…
Saksanpaimenkoiran terveys ja sen kehittäminen!!!
Luentoja eri ”linjoihin” perehtyneiltä henkilöiltä / kasvattajilta
TERVEYS
RUOKINTA
Terveysaiheet kiinnostavat aina! (esim. haimavika - mitkä tekijät laukaisevat haimavian? Siis perinnöllisen alttiuden lisäksi, viimeisimmät tutkimukset mistä tahansa saksanpaimenkoiran sairaudesta)___
Joku saksalainen tai kotimainen merkittävämpi kasvattaja voisi tulla kertomaan omista valinnoistaan ja kokemuksistaan
Edelleen keskustelua siitä, että pentueen rekisteröinnin ehdoksi tulisi saada vanhempien koetulos tai vähintäänkin luonnetestitulos. Jopa valkoisen paimenkoiran Pevisaan on tällainen ehto jo saatu!
terveyteen liittyvää (selkä, Pannus,YM luentoja asiantuntijoita)
kuluttaja suoja asioita
koulutukselliset aiheet
terveyteen liittyvät aiheet
ruokinta
Koirakauppa ja kuluttaja asiat, lakimiehen näkökulmasta
Terveysaiheet kiinnostavat aina! (esim. haimavika - mitkä tekijät laukaisevat haimavian? Siis perinnöllisen alttiuden lisäksi, viimeisimmät tutkimukset mistä tahansa saksanpaimenkoiran sairaudesta)

Joku saksalainen tai kotimainen merkittävämpi kasvattaja voisi tulla kertomaan omista valinnoistaan ja kokemuksistaan

Edelleen keskustelua siitä, että pentueen rekisteröinnin ehdoksi tulisi saada vanhempien koetulos tai vähintäänkin luonnetestitulos. Jopa valkoisen paimenkoiran Pevisaan on tällainen ehto jo saatu!
Leistungzucht
Maria Dahlbomn luento ell.

Ruokinta barf- vs. nappula

kasvattajien sama paneelityypp.keskustelu normaalista kasvatustyöstä, synnytys, kantavaksi tuleminen jne.
kasvattajavastuu ja esimerkkejä tapauksista jos koira ei olekaan luonteelta ostajalle luvattu kotikoira, harrastuskoira, kilpailukoira tai jalostuskoira

Ruokinnan tärkeydestä pennun kasvuvaiheessa, vaihtoehtoja ja esimerkkejä tutkituista tapauksista. Mitä missään tapauksessa ei saa tehdä, ja mikä on ehdottoman tärkeä ettei kaikki menisi perinnöllisyyden syyksi. Luennoitsija ei saa olla puolueellinen tietyn ruokamerkin edustaja, vaan asiaan perehtynyt eläinlääkäri tai lehtori, mieluummin ei edes saksanpaimenkoiran kasvattaja, mutta tuntee ja tietää palveluskoirien vaativan kehitysvaiheen pennusta aikuiseksi.

Liikunnan tärkeydestä ja vaaroista ensimmäisen elinvuoden aikana ja mikä on kevyt liikunta kuin myös liikaa rasittavaa ja kiellettyä liikuntaa. Luennoitsijaksi olisi tietysti luustoon perehtynyt asiantuntija ja eläinlääkäri kenellä on esimerkkejä vaikka terveeksi välikuvatuista koirista jotka virallisissa kuvissa ei olekaan enää terveitä.

esim._Ell Dahlblom kertomaan esim. erilaisista synnytyksistä, tutkimuksista
terveys
liikunta
ruokinta
verilinjoista - puutteet - vahvuudet - varsinkin käyttölinjaiset
joku_pitkänlinjan_käyttökasvattaja

VAPAA SANA
Ilmari Virtasen esitys on viikonlopun paras.
Ilun luento oli paras
Katariina Mäki sekaantui lillukan varsiin. Hän esiintyi liikaa teoreetikkona. Heikoin esitys.
Oli tähän mennessä mielenkiintoisimmat kasvattajapäivät, vaikka aikaisemminkin on ollut joka kerta joku mielenkiintoinen luennoitsija, tällä kertaa ihan kaikki oli mielenkiintoista. Ilua olisin hiivakoiran omistajana kuunnellut pitempäänkin, ja paikalla ollut elänilääkäri häiritsi tätä luentoa oikein kunnolla ja itseä ainakin olisi kiinnostunut se Ilun systeemi millä hiivakoira saadaan terveeksi, koska ainakaan minun koirani vaivaan ei ole ollut eläinlääkäreistä apua, toki lääkkeet on hiukan oloa helpottanut, mutta jos oikeasti on tapa millä hiivasta pääsisi kokonaan eroon olisin kyllä mielelläni Ilua kuunnellut ilman mitään turhia keskeytyksiä…ja uskon , että moni muukin olisi mieluummin Ilua kuin ko. eläinlääkäriä kuunnellut : )
Kohdan 9 alakohdan b.llä haen sitä, että olisi luennoitsijoita, jotka ovat perehtynyt tiettyihin linjoihin ja tulisi kertomaan niistä. Saksa, Tsekki, DDR, Belgialaiset, Hollantilaiset jne jne. Tällä haen sitä, että kasvattajat saisivat kontakteja näihin henkilöihin, jotka tietävät näistä ja näin pystyisi ”laajentamaan” omaa kenttää yhdistelmiä suunniteltaessa. En tiedä osasinko oikein ajatustani selittää, mutta tällästä oli mielessä!!!
Ks.4 Lauantain ohjelma oli erinomainen, mutta sunnuntain ohjelma hieman väkisin tehty. _Ks.7 Paneeli oli hyvä idea, mutta ajankohta huono. Sunnuntai iltapäivänä ajatukset olivat jo kotiin lähdössä ja ainakin oma keskittyminen huonoa.

Paneeli oli hyvä, mutta vaatisi aikaa enemmän jotta vuorovaikutusta tulisi vielä enemmän.
Paikka oli muuten ok. Mutta näin pohjoisen näkökulmasta liian etelässä. Eikö voisi järjestää kasvattajapäivät keskempänä Suomea esim. Jyväskylä / Seinäjoki akselilla.
SPL kasvattajapäivillä on kautta linjan olleet erinomaiset asiantuntijat luennoimassa on aiheena ollut terveys tai vaikkapa verotus. Ovatpa olleet vielä hyviä esiintyjiäkin. Tämänkertainen kasvattajapaneeli oli oikein onnistunut.
Olen halukas auttamaan perustettavaa kasvattajatoimikuntaa. En tuo kokemusta, enkä nuoruutta, mutta auttavat kädet. Esimerkiksi etsien ns. puskakasvattajien yhteystietoja tms. Itse toimikuntapaikka ei ole itsetarkoitus.
Omalla kokemuksellani ei varmasti kauhean paljon siellä aikaan saada mitään kovin uudistavaa ja mullistavaa, tai että olisin jotenkin korvaamaton tietotaitoni kanssa, mutta jos tarviitte aikaansaavaa ja pienestä näpertämisestä innostunutta huseraajaa, niin olen kyllä käytettävissä.
Olikin Juhan ja Mällin kanssa puhetta, et haluan osallistua seuraavalle alkavalle SPL Kasvattajakurssille.
Liikaa luppoaikaa
Tuontikoirat ovat epäoikeuden mukaisessa asemassa nykyisen PEVISA ohjelman mukaan. Enemmän se tuntuu olevansa kotimaisen koiramarkkinan suojelulta kuin koirien terveyttä ja geenipuolin laajentamisen ajattelulta. Indeksit ovat vääristyneitä numeroita yhtä lailla kuin talentsichtungin pisteet eri koulutustasolla olevilla koirilla.
Maalimiesten asenne on tällä hetkellä aivan liian vähättelevä alaosastoilla rohkeuskokeisiin ja jalostustarkastuksiin tavoittelijoiden kohdalla. Sellainen asenne ei vie saksanpaimenkoiran luonnetta eteenpäin, koska siinä akanat erottuvat jyvistä ja aika moni tavallinen harrastaja ei jaksa eikä halua taistella paikasta suojeluryhmässä ja valitettavasti luovuttaa, vaikka koirassa olisikin potentiaalia suorittaa jalostustarkastus ja rohkeuskoe. Kaikki ei haluakaan kilpailemaan SM ja MM tasolle, mutta huippujen kannustamisen ja hengessä mukana olemisen lomissa myös omistavat harrastuskoiria ja haluavat tuloksia myös omille koirille. Joku kaunis päivä voi sellainen harrastaja vuosien varrella vielä kehittyä huipulle kun vain kipinälle annettaan tilaa.

Ajatus SPL maalimiestoiminnasta ja treenien järjestämisestä koirien kouluttamiseksi jalostustarkastukseen ja rohkeuskokeisiin on loistava. Miten se koko maassa tasa-arvoisesti toteutetaan, on kysymys erikseen. Toivottavasti ainakin ruuhka-alueilla se toteutuu jo keväällä ja päänäyttelyssä on taas osallistujia käyttöluokassa enemmän. Nyt kun on maalimiespula, taukoja ja kilpailukausia, niin aika monen koiran kohdalla se jo opittukin valuu kuin aavikolla vesi hiekkaan.

Myös näytiksien koulutus Saksassa on paljon johtunut huonosta mahdollisuudesta saada suojelukoulutusta Suomessa. Siinä taas on ongelmaksi muodostunut, että kouluttaja/ohjaaja on ollut joku muu kuin omistaja Suomessa ja näin ollen koiran ja ohjaajan yhteistyö myöhemmässä vaiheessa on hankala ainakin aloittelijan kohdalla.

Koetulokset TOKO:ssa ja Raunioissa ovat myös tuloksia ja saisivat olla käyttöluokkaan hyväksyttäviä ehtoja. Minusta mitä tahansa harrastus koetuloksen asti saavuttaessa on arvokas koetulos. Sillä periaatteella saadaan huomattava määrä koiraharrastajia toimintaan mukaan ja tietoa saksanpaimenkoirista kuulumaan monipuolisena koirana harrastukseen kuin harrastukseen.

Kasvattajapaneeli oli myös loistavaa keskustelua, missä asiaa tuntevat koiraihmiset kuuntelivat yleisöä ja vuorovaikutus ilman riitelyä onnistui mainiosti. Sellainen keskustelupaneeli pitäisi kuulua aina kasvattajapäivien ohjelmaan.

Tunnelma kasvattajapäivillä oli mukava, ja erittäin onnistuneet järjestelyt. Hyviä keskusteluita,
kiitosta myös siitä, että aikataulut piti mukavasti.

Lauantaina ohjelma olisi voinut olla pidempi ja sunnuntaina lyhyempi
Ajankohta erinomainen, paneeli tmv keskustelun virittämiseksi hyvä,
Vastaa Viestiin