JTO&Pevisa 2014-2019
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Kiitos taulukosta, äärettömän mielenkiintoista tietoa! Harmi ettei koirakohtaista saa. Monimuotoisuuden kannalta avaintietoa, mitkä olisi niitä harvinaisempien haplotyyppien koiria/sukuja..
-
- Viestit: 98
- Liittynyt: 17 Kesä 2008 19:17
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Onko niin että pannus on merkittävä ongelma rodussa?
-
- Viestit: 948
- Liittynyt: 20 Huhti 1996 14:33
- Paikkakunta: Oulunsalo
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
En tiedä onko esim Ererolla tarkempaa tietoa, mutta 2005 tehdyssä noin 1000 sakemannin kyselyssä suurinpiirtein 3% sairasti pannusta.
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Virallisesti silmätutkituista 7,5 % sairastaa pannusta. Todellinen lukema lienee jossakin noiden lukemien välillä.
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 00:09
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Todella hyvää työtä
Tuosta siirtymäajasta, eikö voimassa olo voisi koskea 2013 syntyneitä. Eli esim omat pennut tulevat kuvausikäisiksi vuonna 2014, eikä myöskään luonnearvioita koirista saa alle vuoden iässä.
Eli pevisan kohdat 3-4 ei koske ennen 1.1.2013 syntyneitä. Kenenkään ei tarvitse uusintakuvata jo tutkittuja koiria, mutta saataisiin jo tämän vuoden materiaali paremmin kartoitettua.
Mutta kelpaa tuo toki noinkin.
Tuosta siirtymäajasta, eikö voimassa olo voisi koskea 2013 syntyneitä. Eli esim omat pennut tulevat kuvausikäisiksi vuonna 2014, eikä myöskään luonnearvioita koirista saa alle vuoden iässä.
Eli pevisan kohdat 3-4 ei koske ennen 1.1.2013 syntyneitä. Kenenkään ei tarvitse uusintakuvata jo tutkittuja koiria, mutta saataisiin jo tämän vuoden materiaali paremmin kartoitettua.
Mutta kelpaa tuo toki noinkin.
-
- Viestit: 134
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 18:27
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Hienoa Sonja. Muutokset ovat kuitenkin sen verran isoja verrattuna aiempaan, että päädyttiin tuohon siirtymäaikaan. Loppujen lopuksi vuosi on erittäin lyhyt aika. Kannustan henkilökohtaisesti kuitenkin kaikkia ottamaan Pevisa-ehduksessa mainitut asiat käyttöön heti.
-
- Viestit: 268
- Liittynyt: 25 Joulu 2007 19:46
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Ja vielä hienompaa jos jo iäkkäämmät koirat hakevat sekä LTV ( oliks se noin?) ja spondari lausunnon.
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: 07 Joulu 2007 12:50
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Jto vaikuttaa hyvältä. Todella hieno tuotos pitkään aikaan. Kysymykseksi jää tälle ikuiselle pessimistille, et mitä jää JTO:sta jäljelle, kun ensin hallitus "karsii" siitä osansa pois, ja sen jälkeen yleiskokous. Lopputulema on todennäköisesti "torso", eli mitään radikaaleja muutoksia nykymenoon ei suvaita, mutta TOIVOTAAN, ettei tällä kertaa näin käy!
T:salkkis
T:salkkis
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Ehdotuksena loistava, toteutumiseen en uskalla vielä uskoa, toivoa kylläkin.
- Eija Käyhkö
- Keskustelun ylläpito
- Viestit: 55
- Liittynyt: 18 Elo 2003 08:16
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Ehdotus on todella hyvä, kenellekään kasvattajalle vaadittujen kriteerien täyttäminen ei ole liian vaikeaa, sillä esimerkiksi luonteen toteamiseksi annetaan useita vaihtoehtoja. Näkkäläjärvellä asuvan kasvattajan ei tarvitse ajaa joka viikko 500 km sivuitse päästäkseen treenaamaan koiralleen suojelua, mutta kyllä hän sen yhden kerran voi ajaa johonkin noista muista ehdotetuista testeistä. Mielestäni perustelut vaatimuksiin on esitetty erittäin selkeästi ja täysin faktaan perustuvaan tietoon käsitellään sitten geenipopulaatiota tai selkäkuvausta. Pevisa-ehdotus antaa vaikutelman erittäin huolellisesta ja perusteellisesta työstä, jonka lähtökohtana on ollut taata tulevaisuudessakin terve ja toimiva työkoirarotu.
Ainahan voidaan kiistellä esimerkiksi siitä, mikä on se kaikkein paras mittari luonneominaisuuksien toteamiseksi, miten suhteuttaa esimerkiksi luonnetesti suojelukokeeseen. Aiheesta kiistellessä toiminta lamaantuu, ja minkäänlaista vaatimustasoa ei saada voimaan. Mielestäni harvaverkkoinen seula on parempi, kuin ei minkäänlaista seulontaa luonteen suhteen. Todellakin toivon, että pevisa menee läpi ehdotetun laisena.
Ainahan voidaan kiistellä esimerkiksi siitä, mikä on se kaikkein paras mittari luonneominaisuuksien toteamiseksi, miten suhteuttaa esimerkiksi luonnetesti suojelukokeeseen. Aiheesta kiistellessä toiminta lamaantuu, ja minkäänlaista vaatimustasoa ei saada voimaan. Mielestäni harvaverkkoinen seula on parempi, kuin ei minkäänlaista seulontaa luonteen suhteen. Todellakin toivon, että pevisa menee läpi ehdotetun laisena.
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 04 Joulu 2007 00:09
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Semmonen tuli mieleen eli eikös tuosta luonneosiosta kelpaisi myös jalostustarkastus eli koiralla voi olla Fin tarkastukseen koetulos ab tai kansallisista lajeista, ja tarkastuksessa sitten annetaan vik arvio. (Vai sisältyykö se kohtaan ipo tai muu)
ja näemmä pitäisi lukea kaikki vastaukset eli ei tarvitse vastata
ja näemmä pitäisi lukea kaikki vastaukset eli ei tarvitse vastata
Viimeksi muokannut Sonja Lehtinen, 05 Huhti 2013 12:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: 18 Maalis 2008 08:38
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Heips, mitens niiden koirien osalta millä on spermaa pistetty pakkaseen jo vuonna Paavo Nurmi ja näitä kyseisiä testejä tai terveystuloksia ei ole silloin tarvittu? Kyseiset koirat täyttävät silloisen voimassa olevan ohjeen rekisteroinnin osalta.
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Kennelliiton koirarekisteriohjeessa 2013 lukee yksiselitteisesti "Pakastespermalla siemennetyn pentueen isää koskevat ne koirarekisteriohjeen ehdot ja rotukohtaiset erityisehdot, jotka olivat voimassa sperman pakastushetkellä."
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: 18 Maalis 2008 08:38
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Kiitos vastauksestasi..
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: 18 Maalis 2008 08:38
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: JTO&Pevisa 2014-2019
Jos tää on liiton kanta myös ?? Niin täähän tarkoittanee myös sitä ett jos nyt laittaa spermaa pakkaseen niin ei tartte olla koiralla noita uusia rekkari vaatimuksia .. Siis sit ku ne astuu voimaan.....