Terveyskysely

[Marko Kurkinen]

Avataanpa uuden jalostuksen tavoiteohjelman mukainen terveyskysely.
Ylimääräisessä edustajainkokouksessa hyväksyttiin uusi JTO ensi vuodesta eteenpäin. JTO:n yksi osa on terveystietojen kerääminen jäsenistöltä terveyskyselyn avulla. Terveyskyselyn kysymykset on pyritty laatimaan niin että ne ovat linjassa JTO:n terveysosion kanssa.

Terveyskyselyssä on avoinna nyt aluksi vain tietojen syöttö. Tietojen selaus avautuu jatkossa kun koiria ilmestyy kyselyyn (ja kun selaus ehditään tehdä , toivottavasti pikapuoliin joka tapauksessa.
Pyritään myös lisäämään kyselyn ohjeistusta jatkossa, mutta hätäisimmät voivat kokeilla kyselyä jo nyt, ja myös ilman suurempia ohjeitakin hommasta pitäisi selvitä.

Kyselyssä voi vielä olla kaikenlaisia pieniä vikoja ja puutteita kun kovin laajamittaista testausta ei ole tehty, mutta niistä voi (tai on pakkokin) raportoida allekirjoitanutta, ja korjaillaan kyselyä sitten paremmaksi.

Kysely löytyy osoitteesta:
http://jalostusnetti.spl.fi

Iso kiitos myös Eero Lukkarille liittyen kyselyn laadintaan.

[Marko Kurkinen]

Ainakin yhdellä henkilöllä rekisteröitymisen aktivointiviesti oli mennyt sähköpostissa roskapostiosastolle, joten jos jollakin toisellakin on vaikeuksia löytää aktivointiviestiä rekisteröitymisen jälkeen, kannattaa tarkistaa ettei sähköposti ole luullut viestiä roskapostiksi.

[Birgitta Johansson]

Hieno ! Kiitos uutterille tekijöille!

Ja todella hyvä, että kuka tahansa voi tallentaa luvalla myös muiden koirien tietoja. Suurin osa omistajista ei kuitenkaan koskaan tule avaamaan tätä sivustoa koiransa tietoja sinne lisätäkseen.

Tässä jotain kommentteja käytettävyydestä, joita täyttäessä tuli eteen:

Terveyden tila, joka parhaiten kuvaa koiraasi
- Turhan vähän vaihtoehtoja, joista osa ei oikein kerro mitään (kuten ”koira on tällä hetkellä terve” tai ”koira sairastaa akuutisti eli hetkellisesti”)
- Aikamuodot: Esim. ”haittaavat”, voisi mieluummin olla ”ovat haitanneet”, jolloin käsittää myös kuolleet koirat ja menneet sairaudet.

Ohimenneet akuutit sairaudet:
- Asteikko jotenkin väljemmäksi. Vanhojen ja edesmenneiden koirien osalta ei voi muistaa, montako kertaa esim. eturauhanen, silmät tai korvat ovat oireilleet. Asteikkotyyppinä esim. "kerran", "yksittäisiä", "toistuvia", "usein toistuvia" tms.
- Miten ko. sivulta valitaan useampi akuutti sairaus?

Geenitestit-sivulla on nappula ”seuraava osio”, mutta sitä ei ilmeisesti ole? Sen tilalla voisi olla se ”Tallenna kysely”-nappula.

[Marko Kurkinen]

Jalostustmk varmaan osaa näihin vaihtoehtoihin paremmin vastata, joten en puutu niihin.

Akuuttien sairauksien toistuvuus voitaisiin toki kysyä esitettyjen kategorien mukaankin, ja voisi olla jopa selvempikin. Mutta myös numeroarvoilla saman asian voi tehdä. On huomattava että ei ole käytännön kannalta mitään merkitystä onko numero juuri oikein, kunhan sen on vain sinnepäin suuntaa-antava, samoin kuin erilaiset kategoriatkin.

Useamman akuutin sairauden (samoin kuin kaikissa muissakin osioissa) saa listattua kun täyttää yhden sairauden, painaa sen jälkeen lisää uusi sairaus, täyttää sen, painaa taas lisää uusi , jne... Jos ymmärsin kysymysen oikein. Eli periaatteessa voit listata vaikka 10 eri kertaa koiralle hiivatulehduksen, ja merkitä joka kerralle eri lääkärin diagnoosin tekijäksi.

Tuo seuraava-napin poisto viimeisestä osiosta olikin jo työlistalla. Tosin itse en tuollaista vikaa edes huomannutkaan kun olen aina itse vaihtanut osiota painamalla osion nimeä. Myöskin samalla logiikalla myös ensimmäisessä osiossa on nyt turhaan edellinen-nappi. EDIT: Korjattu

[Eero Lukkari]

- Turhan vähän vaihtoehtoja, joista osa ei oikein kerro mitään (kuten ”koira on tällä hetkellä terve” tai ”koira sairastaa akuutisti eli hetkellisesti”)

Minusta tuo on selkeä asteikko, mutta eihän sitä mihinkään kiveen ole lyöty, millaisen asteikon sinä laittaisit?

- Aikamuodot: Esim. ”haittaavat”, voisi mieluummin olla ”ovat haitanneet”, jolloin käsittää myös kuolleet koirat ja menneet sairaudet.

Sopii minulle, Marko voinee muuttaa?

- Asteikko jotenkin väljemmäksi. Vanhojen ja edesmenneiden koirien osalta ei voi muistaa, montako kertaa esim. eturauhanen, silmät tai korvat ovat oireilleet. Asteikkotyyppinä esim. "kerran", "yksittäisiä", "toistuvia", "usein toistuvia" tms.

Joo jossain vaiheessa kaavailin tuohon kohtaan yksinkertaisempaa asteikkoa mutta eipä se valmiiseen eksynyt. Mutta tuossa menee mielestäni jo liikaa tulkinnan puolelle. Asteikko voisi olla kerran, kahdesti tai vähintään kolme kertaa?

[Marko Kurkinen]

Ok, korjasin nuo aikamuodot.

Voin muuttaa myös tuon esiintymiskerrat-valinnankin jos päätetään uusi asteikko. Katsoin tietokannasta, ja nyt vuorokaudessa on tietokantaan syötetty jokin akuutti sairaus yhteensä 90 kertaa. Toistuvuus kysymykseen on vastattu seuraavasti.
1 kerran 47 koiraa
2 kertaa 18 koiraa
3 kertaa 9 koiraa
4 kertaa 5 koiraa
5 kertaa 5 koiraa
6 kertaa 3 koiraa
7 kertaa 1 koira
10 kertaa 2 koiraa

Eli parilla koiralla jokin sairaus on esiintynyt 10 kertaa tai useammin. Tietenkin tässä tilanteessa voi jo miettiä onko sairaus jo kohta krooninen.

[Eero Lukkari]

Tuonkin perusteella asteikko 1, 2, 3+ olisi ihan riittävä.

[Birgitta Johansson]

Hmm... Oisko toi 3+ kuitenkin vähän niukka. Kolmehan täyttyy aika pian, jos on pentuna vaikka pari pikku silmävuotoa (tosin sellaisia nyt ei varmaan moni edes muista, saati laske mukaan), ja sitten aikuisena vaikka joskus jostain ulkoisesta ärsykkeestä. Kuitenkin ihan normaalitapaus verrattuna siihen, että ei pentuna yhtään, mutta sitten aikuisena vaikka joka vuosi 1-2, jolloin ne kuitenkin menis samaan kategoriaan.

Oisko järkeä sitten laittaa vaan aikuisiän tulehdukset tai jotenkin eritellä pentujutskat... Silloin olis ainakin jotenkin informatiivisempi.

[Birgitta Johansson]

- Turhan vähän vaihtoehtoja, joista osa ei oikein kerro mitään (kuten ”koira on tällä hetkellä terve” tai ”koira sairastaa akuutisti eli hetkellisesti”)

Minusta tuo on selkeä asteikko, mutta eihän sitä mihinkään kiveen ole lyöty, millaisen asteikon sinä laittaisit?

No vaikka jotain tän suuntaista (pitäis vaan voida valita useampi kohta, eli jos se ei onnistu, niin sitten tällainen ei ihan käy):
- Koira on ollut aina/toistaiseksi täysin terve tapaturmia lukuunottamatta
- Koiralla on luustossa muutos/muutoksia (Onko rajatapaukset "muutoksia", eli HD B tai ED 1) (ainakaan B-lonkka minusta ei)
- Koiralla on ollut vaivoja/sairauksia yksittäisiä kertoja
- Koiralla on ollut vaivoja/sairauksia usein
- Koiralla on esiintynyt usein sama sairaus
- Koiralla on esiintynyt useita erilaisia sairauksia
- Koiralla on krooninen sairaus

[Eero Lukkari]

Tuo yksittäisiä/usein on niin tulkinnanvarainen asteikko, että sellainen tieto ei ole enää hyödyllistä. Nuo muut voisin hyväksyä ja tuo tapaturmat varsinkin olisi hyvä tarkennus.

Oisko järkeä sitten laittaa vaan aikuisiän tulehdukset tai jotenkin eritellä pentujutskat...

Menee helposti liian monimutkaiseksi kyselyn täyttäjille; mitä monimutkaisempi kysely sitä vähemmän vastauksia.

[Birgitta Johansson]

Tuo yksittäisiä/usein on niin tulkinnanvarainen asteikko, että sellainen tieto ei ole enää hyödyllistä. Nuo muut voisin hyväksyä ja tuo tapaturmat varsinkin olisi hyvä tarkennus.

Oisko järkeä sitten laittaa vaan aikuisiän tulehdukset tai jotenkin eritellä pentujutskat...

Menee helposti liian monimutkaiseksi kyselyn täyttäjille; mitä monimutkaisempi kysely sitä vähemmän vastauksia.

- Pitäiskö noiden tapaturmien lisäksi mainita "ei-kiinnostavina" ja tarpeettomina myös tartuntataudit (esim. virusripulit, penikkatauti, parvo, kennelyskä yms.) Nuohan ei tapaturmien tavoin kuitenkaan kerro koiran terveydestä jalostusmielessä?

- Toi yksittäisiä/usein -tyyppinen vastaus itseäni kyllä kiinnostaisi. Vaihtoehdothan vois muotoilla jotenkin muullakin tavalla, mutta siis kiinnostavaa olisi se, onko koira selkeästi altis esim. erilaisille tulehdussairauksille (= usein), vai onko sillä ollut vain jotain yksittäisiä "sattumanvaraisia" sairauksia.

- Voisiko jonnekin luusto-osastoon ympätä kohdan "ahdas ristiluukanava", johon voisi merkata tämän tiedon ristiselän kuvaustuloksista? Se on kuitenkin yleisin selkäongelma rodussa, ja juuri sen takia selkiä operoidaan. LTV-lausuntohan käsittää vain ristiluun jakautumiseen liittyvät ongelmat, eli on se jäävuoren huippu, mutta moninverroin enemmän on koiria, joita ei pitäisi käyttää jalostukseen ahtaan ristiluukanavan takia. Mielestäni olisi aiheellista tuoda näkyvästi esiin tämä rakenteellinen ongelma jalostuksen avuksi. Tässä olisi ehkä siihen yksi oivallinen keino?

[Rautiainen Sirpa]

Marko toi akuutti sairaus laitoin 10 kertaa... koska ite olen sitä mieltä, että krooninen on vasta sitten kun on jatkuva lääkitys... Oonko väärässä? Esim. hiivatulehdus voi olla semmonen, että tulee koiralle jonain vuonna kerran tai kaks tai useampaan kertaan ja jonain vuonna ei ollenkaan...

t sirpa

[Marko Kurkinen]

Wikipedian mukaan: "Krooninen tila on pitkäikäinen tai toistuva, usein hitaasti kehittyvä sairaus, kipu tai muu tila"

Mutta jalostustmk tekee näistä asioista ohjeistuksen tai muutospyynnön, ja sellaisen tullessa lisään sen sitten järjestelmään.

[Minna Knuuttila]

No vaikka jotain tän suuntaista (pitäis vaan voida valita useampi kohta, eli jos se ei onnistu, niin sitten tällainen ei ihan käy):
- Koiralla on luustossa muutos/muutoksia (Onko rajatapaukset "muutoksia", eli HD B tai ED 1) (ainakaan B-lonkka minusta ei)

Eikös noista virallisista kuvaustuloksista ollut ohje, ettei kirjata terveyskyselyyn erikseen, jollei niihin liity jotain lisätietoa?

[Marko Kurkinen]

Tietoja, jotka näkyvät Kennelliiton Koiranet jalostusjärjestelmässä, ei tarvitse kirjata.
Esimerkiksi viralliset lonkka- tai kyynärkuvaukset, tai esim kuolinsyyt. Nämä tiedot saadaan Koiranetistä. Esim kuolinsyissä on käytössä täsmälleen samat kategoriat kuin Kennelliiton Omakoira-järjestelmässäkin. Sitten jos asiaan on antaa jotakin oleellista lisätietoa, mikä ei näy Koiranetissä, niin se on hyvä kirjata SPL:n kyselyyn.