patti
-
Crista Koski
patti
Hei! Onko kenelläkään ollut tyttösakemannilla isoa pattia ns. tississä tai mahan alla? Aluksi se oli tietysti pienempi, mutta nyt jo vähän isompi...Onkohan se automaattisesti syöpää vai voisiko se olla esim. nestepatti?! Onko kenelläkään tietoa millainen nestepatti on ja voiko se tulla kuinka isoksi? Pelottaa mennä eläinlääkärille jos sille ei voikaan tehdä mitään....Surullista....
-
Terhi Puumalainen
Käyhän kuitenkin näyttämässä eläinlääkärille ennenkuin kovin suureksi kasvaa. Tuollaisten pattien poistot on aina helpompia kun ovat vielä pienempiä. Hyvin paljon mahdollista, että on ihan hyvälaatuinen kasvain, mutta eipä sitä sinulle kukaan voi täällä netissä kertoa. Jotkin patit saattavat muuttua ajan myötä pahalaatuisiksi, joten siksikin patinpoistoon, mars! Omakohtaista kokemusta on vain lipoomista eli rasvapateista, joita siskon koiralla vanhemmiten ilmaantui ihoon.
Elähän hättäele!
Elähän hättäele!
-
Birgitta Vesa-Lehtinen
Patti
Meidän edelliselle koiralle tuli patti maitorauhaseen. Kahden viikon aikana patti kasvoi kaksin kertaiseksi. Eläinlääkäri poisti patin välittömästi ja koepalasta tuli tuloksena nopeasti leviävä syöpä.
Tyttö eli tuon patin poiston jälkeen 2 vuotta. Uusia patteja ei ilmennyt ja tyttö kuoli viime kesänä kurkunpään halvaukseen.
Eli eläinlääkärille mars! Vaikka diagnoosi olisi pahakin, kun (ja jos se on sitä) syöpä saadaan ajoissa pois, niin ennuste on hyvä.
Tyttö eli tuon patin poiston jälkeen 2 vuotta. Uusia patteja ei ilmennyt ja tyttö kuoli viime kesänä kurkunpään halvaukseen.
Eli eläinlääkärille mars! Vaikka diagnoosi olisi pahakin, kun (ja jos se on sitä) syöpä saadaan ajoissa pois, niin ennuste on hyvä.
-
Johanna Korhonen
Meillä 12v narttu sakemannnilta on poistettu kuusi nisäkasvainta, jotka ovat olleet n. pikkurillin pään kokoisia ja kaikki hyvänlaatuisia.
Myös muita talipatteja on niskasta sekä selästä poistettu rauhoituksessa.
Mielestäni ollut vaivan arvoista, ei tarvitse miettiä olisko syöpä vai ei.
Rinnassa olevasta patista on otettu yliopistollisella eläinsairaalalla ohutneula näyte, edelleen onneksi vain rasvapatti.
Mars lääkäriin, hän on oikea ihminen arvioimaan patin..
Myös muita talipatteja on niskasta sekä selästä poistettu rauhoituksessa.
Mielestäni ollut vaivan arvoista, ei tarvitse miettiä olisko syöpä vai ei.
Rinnassa olevasta patista on otettu yliopistollisella eläinsairaalalla ohutneula näyte, edelleen onneksi vain rasvapatti.
Mars lääkäriin, hän on oikea ihminen arvioimaan patin..
-
raija tuomisto
Kuinka vanha teidän koira on? itse en enää leikkauttanut vanhaa 10v koiraa, eikä pattikaan kasvanut enempää kokoa siihen mennessä kun koira kuoli 11-vuotiaana. Patti oli silloin luumun kokoinen. El.lääkäri varmaan kuuntelee koiran sydäntä ennen nukutusta, eikä leikkaa jos jotain poikkeavaa kuuluu?
Nykyistä 12-vuotiasta en enää leikkaisi, mutta sillä onkin sydänongelmia ja paljon muita pahempia ongelmia kuin pienet patit.
Nykyistä 12-vuotiasta en enää leikkaisi, mutta sillä onkin sydänongelmia ja paljon muita pahempia ongelmia kuin pienet patit.
-
Hilkka Laakso
Samaa mieltä kuin Raija Tuomisto, asiaa sietää harkita jokaisen koiran kohdalla ihan erikseen. Kerronpa vähän omasta tarinastamme.
Edesmenneelle vanhukselleni alkoi muutama vuosi kohtutulehduksen takia tehdyn steriloinnin jälkeen kasvaa nisäkasvain. Vuosien varrella saimme muiden hoitokäyntien yhteydessä eri eläinlääkäreiltä varsin erilaisia neuvoja sen suhteen.
Ensimmäinen eläinlääkäri, jota pidän kovasti "järki-ihmisenä" sanoi, että nisäkasvaimet ovat tavallisia ja yleensä harmittomia. Tutkittuaan nisän hän sanoi, että ellei patti aiheuta mitään oireita, ei sille tarvitse tehdä mitään. Hän sanoi myös, että todennäköisesti hyvänlaatuisia kasvaimia tulee lisää, joten ainakaan kovin nopeasti niihin ei kannata reagoida. Toki hän sanoi, että voi leikata kasvaimen pois, jos niin haluan. Välttämättömänä hän ei sitä pitänyt.
Seuraava eläinlääkäri kehotti poistamaan, ilman perusteluja. Kun kysyin niitä, hän näytti hämmästyneeltä ja sanoi "on nuo yleensä poistettu, kun eihän noista tiedä". Seuraava lääkäri sanoi jotakin siltä väliltä ja seuraava taas jotain muuta. Itse yritin päätellä sanomisten perusteluista itsellemme oikeaa ratkaisua ja annoin patin olla. Tarkkailin sitä tietysti.
Muutaman vuoden kuluttua nisässä alkoi ilmetä oireita, se tulehtui toistuvasti, minkä huomasi turvotuksesta ja nisästä tulevasta nesteestä.
Tässä vaiheessa törmäsimme pohjanoteeraus puoskariin. Nisä tulehtui ollessani kotipaikkakunnallani ja tietysti hyväksi tietämäni ell oli lomalla. Vein koiran saatavilla olevalle lääkärille, vaikka olinkin kuullut hänestä paljon huonoa. Ajattelin, että yhden antibioottikuurin määräämisessä ei voi paljoa ryssiä, ja oikeassa olinkin. Hassua hänen diagnoosissaan oli se, että hän kiisti minulle ylimielisesti koko kasvaimen olemassaolon
ja sanoi nisän olevan vain "normaalisti" tulehtunut. Kertomukseni siitä, että patti on ollut olemassa useita suosia, ja tulehtunut juuri nyt, kaikui kuuroille korville. No, nuo höpötykset menivät toisesta sisään ja toisesta ulos, mutta ihmettelinpä vain, kuinka erilaisia eläinlääkäreitä onkaan. :jadi:
Kun koiralle pian valitettavasti tuli muutakin operoitavaa, poistettiin samalla nukutuksella isossa leikkauksessa myös tuo ongelma-nisä ja muutama naapurikin. Koira oli tuolloin 12 -vuotias.
Jossakin vaiheessa myös koiruuden kylkeen ilmaantui patti, jonka ell diagnosoi rasvapatiksi, eikä sitäkään poistettu. Vähän sama juttu kuin Raija Tuomiston koiralla, meilläkin oli tuolloin jo sen verran muutakin vaivaa, ettei syövän pelko ollut päällimmäisenä. Tänä syksynä, 14,5 yhteisen vuoden jälkeen, piti noiden muiden vaivojen takia tehdä rakkaimpani kohdalla se raskain ja kipein päätös.
Mitä tällä oikeastaan halusin sanoa? Enpä tiedä itsekään. Ehkä sen, että vaihtoehtoja on monia, ja päätöksiä tehdessä kannattaa ottaa kokonaisuus huomioon. Jos koira on kovin iäkäs ja sillä on muitakin sairauksia, miksi kiusata sitä mahdollisella turhalla leikkauksella? Jos leikkaus taas ei olekaan turha, vaan kyse on syövästä, niin onko se kuitenkaan todennäköisesti pahempi vai parempi tapa lähteä kuin jokin muu, ehkä ennalta–arvaamaton, tapa? Jos taas koira on terve ja reipas ja sillä näyttäisi olevan hyvää elämää edessä enemmänkin, niin toki leikkaus varmuuden vuoksi kannattaa. Taitava ell ottaa nukutuksessakin huomioon koiran iäkkyyden ja toimii sen mukaan. Nukutus on toki riski, mutta terveen vanhuksen kohdalla ei välttämättä niinkään suuri. Ell:n pitäisi pystyä arvioimaan tuota pientä riskiä suhteessa hyötyyn ja todennäköisesti hän on sen tehnytkin suositellessaan teille leikkausta.
Älyttömän vaikeita päätöksiä, joissa jonkun mielestä on aina väärässä. Pakko vain luottaa itseensä, tehdä minkä oikeaksi näkee ja kestää sekin, että joskus voi myöhemmin huomata itsekin olleensa ihan väärässä.
Edesmenneelle vanhukselleni alkoi muutama vuosi kohtutulehduksen takia tehdyn steriloinnin jälkeen kasvaa nisäkasvain. Vuosien varrella saimme muiden hoitokäyntien yhteydessä eri eläinlääkäreiltä varsin erilaisia neuvoja sen suhteen.
Ensimmäinen eläinlääkäri, jota pidän kovasti "järki-ihmisenä" sanoi, että nisäkasvaimet ovat tavallisia ja yleensä harmittomia. Tutkittuaan nisän hän sanoi, että ellei patti aiheuta mitään oireita, ei sille tarvitse tehdä mitään. Hän sanoi myös, että todennäköisesti hyvänlaatuisia kasvaimia tulee lisää, joten ainakaan kovin nopeasti niihin ei kannata reagoida. Toki hän sanoi, että voi leikata kasvaimen pois, jos niin haluan. Välttämättömänä hän ei sitä pitänyt.
Seuraava eläinlääkäri kehotti poistamaan, ilman perusteluja. Kun kysyin niitä, hän näytti hämmästyneeltä ja sanoi "on nuo yleensä poistettu, kun eihän noista tiedä". Seuraava lääkäri sanoi jotakin siltä väliltä ja seuraava taas jotain muuta. Itse yritin päätellä sanomisten perusteluista itsellemme oikeaa ratkaisua ja annoin patin olla. Tarkkailin sitä tietysti.
Muutaman vuoden kuluttua nisässä alkoi ilmetä oireita, se tulehtui toistuvasti, minkä huomasi turvotuksesta ja nisästä tulevasta nesteestä.
Tässä vaiheessa törmäsimme pohjanoteeraus puoskariin. Nisä tulehtui ollessani kotipaikkakunnallani ja tietysti hyväksi tietämäni ell oli lomalla. Vein koiran saatavilla olevalle lääkärille, vaikka olinkin kuullut hänestä paljon huonoa. Ajattelin, että yhden antibioottikuurin määräämisessä ei voi paljoa ryssiä, ja oikeassa olinkin. Hassua hänen diagnoosissaan oli se, että hän kiisti minulle ylimielisesti koko kasvaimen olemassaolon
ja sanoi nisän olevan vain "normaalisti" tulehtunut. Kertomukseni siitä, että patti on ollut olemassa useita suosia, ja tulehtunut juuri nyt, kaikui kuuroille korville. No, nuo höpötykset menivät toisesta sisään ja toisesta ulos, mutta ihmettelinpä vain, kuinka erilaisia eläinlääkäreitä onkaan. :jadi: Kun koiralle pian valitettavasti tuli muutakin operoitavaa, poistettiin samalla nukutuksella isossa leikkauksessa myös tuo ongelma-nisä ja muutama naapurikin. Koira oli tuolloin 12 -vuotias.
Jossakin vaiheessa myös koiruuden kylkeen ilmaantui patti, jonka ell diagnosoi rasvapatiksi, eikä sitäkään poistettu. Vähän sama juttu kuin Raija Tuomiston koiralla, meilläkin oli tuolloin jo sen verran muutakin vaivaa, ettei syövän pelko ollut päällimmäisenä. Tänä syksynä, 14,5 yhteisen vuoden jälkeen, piti noiden muiden vaivojen takia tehdä rakkaimpani kohdalla se raskain ja kipein päätös.
Mitä tällä oikeastaan halusin sanoa? Enpä tiedä itsekään. Ehkä sen, että vaihtoehtoja on monia, ja päätöksiä tehdessä kannattaa ottaa kokonaisuus huomioon. Jos koira on kovin iäkäs ja sillä on muitakin sairauksia, miksi kiusata sitä mahdollisella turhalla leikkauksella? Jos leikkaus taas ei olekaan turha, vaan kyse on syövästä, niin onko se kuitenkaan todennäköisesti pahempi vai parempi tapa lähteä kuin jokin muu, ehkä ennalta–arvaamaton, tapa? Jos taas koira on terve ja reipas ja sillä näyttäisi olevan hyvää elämää edessä enemmänkin, niin toki leikkaus varmuuden vuoksi kannattaa. Taitava ell ottaa nukutuksessakin huomioon koiran iäkkyyden ja toimii sen mukaan. Nukutus on toki riski, mutta terveen vanhuksen kohdalla ei välttämättä niinkään suuri. Ell:n pitäisi pystyä arvioimaan tuota pientä riskiä suhteessa hyötyyn ja todennäköisesti hän on sen tehnytkin suositellessaan teille leikkausta.
Älyttömän vaikeita päätöksiä, joissa jonkun mielestä on aina väärässä. Pakko vain luottaa itseensä, tehdä minkä oikeaksi näkee ja kestää sekin, että joskus voi myöhemmin huomata itsekin olleensa ihan väärässä.
-
Crista Koski
Lohduttavaa kuulla / lukea muiden tarinoita. Tiedän mitä minun pitää tehdä, siitä olen tyytyväinen.
Rakkaalla koirallani oli tuo patti ensin ihan pieni ja ell:n kanssa tultiin tulokseen, että antaa sen olla rauhassa. Se saikin olla ja oli pieni kauan aikaa, kunnes se nyt on jo niin iso ja siitä vuotaa nestettä, että ei ole muita vaihtoehtoja kuin yrittää leikata se pois tai sitten se järkyttävin ja kamalin vaihtoehto. Siihen olen tyytyväinen, että jos käy huonosti, niin olen ainakin kaikkeni yrittänyt tehdä. Tietysti en toivo mitään niin paljon kuin että rakas koirani kestäisi leikkauksen ja saisi elää vielä monta vuotta terveenä...Rakkaani on 11 v.
Rakkaalla koirallani oli tuo patti ensin ihan pieni ja ell:n kanssa tultiin tulokseen, että antaa sen olla rauhassa. Se saikin olla ja oli pieni kauan aikaa, kunnes se nyt on jo niin iso ja siitä vuotaa nestettä, että ei ole muita vaihtoehtoja kuin yrittää leikata se pois tai sitten se järkyttävin ja kamalin vaihtoehto. Siihen olen tyytyväinen, että jos käy huonosti, niin olen ainakin kaikkeni yrittänyt tehdä. Tietysti en toivo mitään niin paljon kuin että rakas koirani kestäisi leikkauksen ja saisi elää vielä monta vuotta terveenä...Rakkaani on 11 v.
-
Seija Savas
Jo vainaa narttu sai muutaman patin nisien viereen, jotka tietty näytin veterinäärille. Siihen aikaan tallin eläinlääkäri kävi usein paikalla ja hänellä tuntui olevan paljonkin tietoa, pelkkä palpatointi ja tulos: syöpä eikä mitään tehtävissä. Vein nartun kuitenkin ns. omalle lääkärille joka oli sitä mieltä, että ainahan näitä ja leikkasi patit pois.
Vuoden kuluttua pattitilanne uusiutui ja aika varattiin leikkaukseen, lähes pulet toinesta nisärivistä poistettiin harkinnan jälkeen, sisältä löytyneet el.lääk. hyvän työn ja päätöksen takia. Koira oli hyvä ja rakas yksilö ja silloin päätettiin, että jos näitä tulee lisää, päädymme lopulliseen nukutukseen.
No, patteja ei enää tullut, rakas koira sai aikanaan jäädä rtg-kuvien jälkeen samaan nukutukseen. Ja se onkin taas eri asia.
Vuoden kuluttua pattitilanne uusiutui ja aika varattiin leikkaukseen, lähes pulet toinesta nisärivistä poistettiin harkinnan jälkeen, sisältä löytyneet el.lääk. hyvän työn ja päätöksen takia. Koira oli hyvä ja rakas yksilö ja silloin päätettiin, että jos näitä tulee lisää, päädymme lopulliseen nukutukseen.
No, patteja ei enää tullut, rakas koira sai aikanaan jäädä rtg-kuvien jälkeen samaan nukutukseen. Ja se onkin taas eri asia.
-
Erika Palola
Koirallani ensimmäinen patti nisän vierestä löytyi reilu pari vuotta sitten. Eläinlääkäri suositteli poistoa,koska nisäkasvain oli aika suuri. Vaarallinen se ei kuulemma ollut. Leikkaus meni hyvin.. Lääkäri varoitteli tuolloin, että patteja saattaa tulla myöhemmin lisää.
5 kk sitten kävimme samanlaisessa leikkauksessa uudestaan, samalla selästä poistettiin patti, josta ei oikein osattu sanoa mikä se oli.. Toipuminen sujui erittäin hyvin!
Tyttö on parin kuukauden päästä 11 v. ja elämänsä kunnossa
Vauhtia ja energiaa riittää. Tullut vanhemmiten oikeaksi lellipennuksi 
5 kk sitten kävimme samanlaisessa leikkauksessa uudestaan, samalla selästä poistettiin patti, josta ei oikein osattu sanoa mikä se oli.. Toipuminen sujui erittäin hyvin!
Tyttö on parin kuukauden päästä 11 v. ja elämänsä kunnossa
Vauhtia ja energiaa riittää. Tullut vanhemmiten oikeaksi lellipennuksi