Vakutuksista
Vakutuksista
Nyt kun ollaan paljon puhuttu ja täälläkin kuultu terfveysongelmista, niin kysyisin vertailuja vakuutsyhtiöistä.
Itse olen nyt vertaillut eri vakuutusyhtiöitä ja täytyy sanoa, että aikamoista haitaria on niin vakuutusten sisällöisssä kuin hinnoissakin.
Se, mikä oli nimeltä mainittuna, Tapiolasssa hyvää, oli se, että siellä vakuutukseen oli tehty hoitokustannusten kodalle niin, että oli tiettyjä sopimuseläinlääkäriasemia, joissa asioidessa asiakkaan ei tarvitse maksaa muuta kuin omavastuuosuus ja vakuutusyhtiö ja eläinlääkräiasema keskenään hoitavat sitten muun sotkun tai rahaliikenteen.
Mutta, mitä kokemuksia teillä on ja mikä vakuutusyhtiö vastaa parhaiten juuri teidän koiranne ja elämänne tarpeisiin, mikä on saksanpaimenkoiralle, jos niin voi sanoa, paras yhtiö, josta vakuutuksen kannattaisi ottaa.
kyselee Eija
Itse olen nyt vertaillut eri vakuutusyhtiöitä ja täytyy sanoa, että aikamoista haitaria on niin vakuutusten sisällöisssä kuin hinnoissakin.
Se, mikä oli nimeltä mainittuna, Tapiolasssa hyvää, oli se, että siellä vakuutukseen oli tehty hoitokustannusten kodalle niin, että oli tiettyjä sopimuseläinlääkäriasemia, joissa asioidessa asiakkaan ei tarvitse maksaa muuta kuin omavastuuosuus ja vakuutusyhtiö ja eläinlääkräiasema keskenään hoitavat sitten muun sotkun tai rahaliikenteen.
Mutta, mitä kokemuksia teillä on ja mikä vakuutusyhtiö vastaa parhaiten juuri teidän koiranne ja elämänne tarpeisiin, mikä on saksanpaimenkoiralle, jos niin voi sanoa, paras yhtiö, josta vakuutuksen kannattaisi ottaa.
kyselee Eija
Tapiolaan olen ollut tyytyväinen, edellinen saku (nyt jo siirtynyt ajassa ikuisuuteen) sairasti kroonista paksusuolentulehdusta ja kaikki vakuutusmaksut ehtivät puolessa toista vuodessa moninkertaisesti takaisin. Tapiolan vakuutus myös nykyisellä pennulla, ja pelkistä röntgenkuvista tuli niin paljon takaisin että taidan olla jo plussan puolella. Aina ovat mukisematta maksaneet ja yleensä parissa viikossa rahat tilillä.
Vakuutukset
Tapiola ehdottomasti jalostuskoirilla, kattava ja laaja Agrian vakuutus.
Hei!
Tapiola oli pettymys! Palasin takaisin If:iin tuoreimman koirani kohdalla. If:stä on kyllä ollut hyviä kokemuksia entuudestaakin jo yli 10 vuoden ajalta!
Tapiolan vakuutus on ollut selkeästi kalliimpi kuin If:in ja vaikka Tapiolan vakuutusehdoissa ei selkeästi sanota, että vaativat vanhemmilta FCI:n sääntöjen mukaisesti arvostellun kyynärnivellausunnon nivelten terveydestä (vakuutusehdoissa mainitaan muistaakseni vain, että vanhempien kyynärnivelten tulee olla terveet), niin kylläpäs lähtivät sellaista lausuntoa vaatimaan, kun nuorella koirallani (nyt 1,5 v.) todettiin muutoksia kyynärnivelissä. Eli ilmoittivat, etteivät tule korvaamaan mitään kyynärnivelkuluja ellen järjestä koirieni saksalaisista vanhemmista edellä mainittua lausuntoa heille, mikä käytännössä olisi tarkoittanut sitä, että olisin kuvauttanut mainitut saksalaiset koirat omaan laskuuni ja pyytänyt kuvista lausunnon ja käyttänyt lopuksi vielä lausunnon Suomen Kennelliitossa vahvistettavana (ilmeisesti kuvien kanssa? - Tämä Kennelliittovaihe jäi kyllä ihan täysin epäselväksi.. että miksi, mutta sekin olisi Tapiolan mukaan välttämätöntä ja tietysti maksullista!)
Että ottakaa vain vakuutukset Tapiolasta, mutta ulkomaisten vanhempien kohdalla olkaa tarkkoina, että vanhemmista on FCI:n sääntöjen mukaisesti arvostellut lausunnot sekä lonkista että kyynärnivelistä!
Tapiola oli pettymys! Palasin takaisin If:iin tuoreimman koirani kohdalla. If:stä on kyllä ollut hyviä kokemuksia entuudestaakin jo yli 10 vuoden ajalta!
Tapiolan vakuutus on ollut selkeästi kalliimpi kuin If:in ja vaikka Tapiolan vakuutusehdoissa ei selkeästi sanota, että vaativat vanhemmilta FCI:n sääntöjen mukaisesti arvostellun kyynärnivellausunnon nivelten terveydestä (vakuutusehdoissa mainitaan muistaakseni vain, että vanhempien kyynärnivelten tulee olla terveet), niin kylläpäs lähtivät sellaista lausuntoa vaatimaan, kun nuorella koirallani (nyt 1,5 v.) todettiin muutoksia kyynärnivelissä. Eli ilmoittivat, etteivät tule korvaamaan mitään kyynärnivelkuluja ellen järjestä koirieni saksalaisista vanhemmista edellä mainittua lausuntoa heille, mikä käytännössä olisi tarkoittanut sitä, että olisin kuvauttanut mainitut saksalaiset koirat omaan laskuuni ja pyytänyt kuvista lausunnon ja käyttänyt lopuksi vielä lausunnon Suomen Kennelliitossa vahvistettavana (ilmeisesti kuvien kanssa? - Tämä Kennelliittovaihe jäi kyllä ihan täysin epäselväksi.. että miksi, mutta sekin olisi Tapiolan mukaan välttämätöntä ja tietysti maksullista!)
Että ottakaa vain vakuutukset Tapiolasta, mutta ulkomaisten vanhempien kohdalla olkaa tarkkoina, että vanhemmista on FCI:n sääntöjen mukaisesti arvostellut lausunnot sekä lonkista että kyynärnivelistä!
Tapiolasta
Sattuneesta syystä jouduin vaihtamaan vakuutusyhtiötä kesän kynnyksellä ja tein samalla kilpailutuskierroksen. Tapiolan kesänöösä vakuutti ääni kirkkaana, että he eivät ainakaan vakuuta SKL:ssä rekisteröimättömiä koiria.. jep-jep ! :puuh:
Ystävällisen kehoitukseni jälkeen hän sitten palasi puhelimitse asiaan tarkistettuaan tilanteen ja kertoi, että kyllähän he sittenkin niitä vähän vakuuttavat...
Ystävällisen kehoitukseni jälkeen hän sitten palasi puhelimitse asiaan tarkistettuaan tilanteen ja kertoi, että kyllähän he sittenkin niitä vähän vakuuttavat...
Re: yritin
Mulle voipi mailata osotteeseeneija oikarainen kirjoitti:Yritin lähettää Kristiinalle viestiä henkilökohtaisesti kysyäkseni, joko pentu on löytynyt ja mistäpäin olet ottamassa, mutta jostakin syystä en onnistunut.
t. Eija
kristiina . salonen @ netikka.fi