Tuleeko julkiseksi poikkeuslupahakemukset ja niiden mahdolliset puolto- ja hylkäysperusteet. Näin ainakin spekulaatiot siitä kenelle myönnetään ja kenelle ei ja pitääkö aikataulut kaikille kutinsa olisivat nähtävissä.
Olisi myös hyvä saada nuo mahdolliset kysymykset anonyymeinä sekä niihin annetut vastaukset. Ei sitten tarvitsisi monen kysellä samoja asioita.
Muutenkin liiton pöytäkirjoja lukiessa tulee mieleen, miksi niissä aina viitataan johonkin liitteeseen, eikä se liite kuitenkaan ole mistään luettavissa. Toivoisin kaikessa liiton toiminnassa enemmän läpinäkyvyyttä ja avoimmuutta jäsenistöä kohtaan.
Riitta Vainiontaus
Poikkeusluvat
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: 07 Joulu 2007 12:50
Re: Poikkeusluvat
Moi!
Olen Riitan kanssa samoilla linjoilla avoimudesta. Enemmän näkyvyyttä peliin, toki lain puitteissa. Poikkeusluvat ovat varmasti kaikki sellaisia, että niitä ei tarvii piilotella. Samoin puoltojen ja kiistojen perusteet. Edelleen myös täällä Oulussa "kyrsii" kun luemme päätöksiä, joissa viitataan liitteisiin joita ei ole luettavissa!
T:Salkkis
Olen Riitan kanssa samoilla linjoilla avoimudesta. Enemmän näkyvyyttä peliin, toki lain puitteissa. Poikkeusluvat ovat varmasti kaikki sellaisia, että niitä ei tarvii piilotella. Samoin puoltojen ja kiistojen perusteet. Edelleen myös täällä Oulussa "kyrsii" kun luemme päätöksiä, joissa viitataan liitteisiin joita ei ole luettavissa!
T:Salkkis
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: 21 Maalis 2008 11:50
Re: Poikkeusluvat
Terve
Pitää olla päätöksentekijöillä selkärankaa antaa lausunto.Ei riitä et vastataan EI tai KYLLÄ.
Ilkka
Pitää olla päätöksentekijöillä selkärankaa antaa lausunto.Ei riitä et vastataan EI tai KYLLÄ.
Ilkka
-
- Viestit: 234
- Liittynyt: 02 Tammi 2008 20:39
Re: Poikkeusluvat
Nimenomaan pitää perustella kirjallisesti ja avoimesti.
Riitta Vainiontaus
Riitta Vainiontaus
Re: Poikkeusluvat
Olemme SPL:n varsinaisessa kokouksessa jo vuosia sitten päättäneet, että liitteet laitetaan kaikille jäsenille näkyviin, poislukien henkilötiedot, jos niiden julkaisemilla loukataan yksilön suojaa. Mielenkiinnolla olen jo vuosia odottanut koska päätöstä aletaan noudattamaan.
T: Esa
T: Esa
-
- Viestit: 234
- Liittynyt: 02 Tammi 2008 20:39
Re: Poikkeusluvat
Se on monesti ongelma kaikissa yhdistyksissä sekä nykyisin myös esim. asunto-osakeyhtiöissä, että ei ymmärretä, että vuosikokouksesa päätetty asia täytyy hallituksen toteuttaa. Ei ole enää hallituksen asia päättää omassa ylhäisyydessään noudattaako se tätä päätöstä vai ei. Heidän kuuluu noudattaa vuosikokouksen päätöstä.
Riitta Vainiontaus
Riitta Vainiontaus
Re: Poikkeusluvat
Moi!
Vastaan tähän, vaikka asia ei varsinaisesti kuulukaan "minun osa-alueelle". Joskus nämä ns. säännöt ovat olleet liiton sivuilla. En tiedä, mihin ne ovat jossakin vaiheessa kadonneet.
Hallitus tietääkseni voi puoltaa poikkeuslupaa vain tiheään astukseen. Eli jos koira halutaan astuttaa, vaikka edellisen pentueen kanssa ikäeroa ei tule 10 kuukautta. Jos näin tehdään, koiran seuraava pentue voidaan rekisteröidä kennelliitossa vasta, kun seuraavan pentueen ikäero on yli puolitoista vuotta. Tai jotain sinne päin. Sen voi tarkistaa kennelliiton sivuilta. Mitkään muut seikat ei kuulu liitolle. Kennelliitolla on ihan omat sääntönsä, mille liiton lausuntoja ei kaivata.
On otettu käytäntö, että jos molemmat vanhemmat täyttävät tietyt vaatimukset, puolto on automaatio. Eli molemmilla koirilla on kennelliiton vaatimusten mukaiset lonkka- ja kyynärvaatimukset. Koirilla on näyttelytulos ja vähintään toisen vanhemman pitää olla jalostustarkastettu. Ei sen kummempaa. Jos joku haluaa puoltoa johonkin muuhun asiaan, meidän lausuntoamme ei tarvita. Asia kuuluu kennelliitolle.
Korjatkoon joku tietävämpi, jos jokin meni vikaan. Salatieteestä tässä ei ole kysymys.
Vastaan tähän, vaikka asia ei varsinaisesti kuulukaan "minun osa-alueelle". Joskus nämä ns. säännöt ovat olleet liiton sivuilla. En tiedä, mihin ne ovat jossakin vaiheessa kadonneet.
Hallitus tietääkseni voi puoltaa poikkeuslupaa vain tiheään astukseen. Eli jos koira halutaan astuttaa, vaikka edellisen pentueen kanssa ikäeroa ei tule 10 kuukautta. Jos näin tehdään, koiran seuraava pentue voidaan rekisteröidä kennelliitossa vasta, kun seuraavan pentueen ikäero on yli puolitoista vuotta. Tai jotain sinne päin. Sen voi tarkistaa kennelliiton sivuilta. Mitkään muut seikat ei kuulu liitolle. Kennelliitolla on ihan omat sääntönsä, mille liiton lausuntoja ei kaivata.
On otettu käytäntö, että jos molemmat vanhemmat täyttävät tietyt vaatimukset, puolto on automaatio. Eli molemmilla koirilla on kennelliiton vaatimusten mukaiset lonkka- ja kyynärvaatimukset. Koirilla on näyttelytulos ja vähintään toisen vanhemman pitää olla jalostustarkastettu. Ei sen kummempaa. Jos joku haluaa puoltoa johonkin muuhun asiaan, meidän lausuntoamme ei tarvita. Asia kuuluu kennelliitolle.
Korjatkoon joku tietävämpi, jos jokin meni vikaan. Salatieteestä tässä ei ole kysymys.